Решение № 2А-615/2017 2А-615/2017~М-591/2017 М-591/2017 от 29 декабря 2017 г. по делу № 2А-615/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2017 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ереминой А.В.,

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Енякина С.О.,

представителя заявителя О МВД РФ по Красноармейскому району ФИО1, лица, в отношении которого подано заявление ФИО2,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-615/2017 по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Начальник О МВД РФ по Красноармейскому району Самарской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ г. по приговору Красноармейского районного суда Самарской области по ч.1 ст. 139, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ приговорен к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ. осужден по приговору Советского районного суда г.Самары по п. «г» Ч.2 ст. 161 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по приговору Советского районного суда г.Самары по ч.2 ст. 162 УК РФ и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ года осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары по ч.1 ст.131, ч.1 ст. 132 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ года по апелляционному постановлению Саратовского областного суда г.Саратова освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Саратовской области на не отбытый срок 2 месяца 23 дня. В настоящее время судимость не снята и не погашена. По приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления.

В соответствии со ст. 19 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, если в приговоре суда имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, то административный надзор может быть установлен на основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим не погашенную или неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, то в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года. Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; запрет на выезда за пределы населенного пункта (района), без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательство являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца О МВД России по Красноармейскому району ФИО1 заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, подтвердив доводы, указанные в заявлении.

Осужденный ФИО2 заявление О МВД РФ по Крансоармейскому району не признал в полном объеме.

Заместитель прокурора Красноармейского района Енякин С.О. полагал, что заявление О МВД РФ по Красноармейскому району является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего лица.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в редакции ФЗ-102 от 28 мая 2017 года) (далее по тексту - Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее неоднократно судим: ДД.ММ.ГГГГ г. по приговору Красноармейского районного суда Самарской области по ч.1 ст. 139, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 131 УК РФ приговорен к 3 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года; ДД.ММ.ГГГГ. осужден по приговору Советского районного суда г.Самары по п. «г» Ч.2 ст. 161 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ г. осужден по приговору Советского районного суда г.Самары по ч.2 ст. 162 УК РФ и приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ года осужден по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары по ч.1 ст.131, ч.1 ст. 132 УК РФ и приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ года по апелляционному постановлению Саратовского областного суда г.Саратова освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК - 13 УФСИН России по Саратовской области на не отбытый срок 2 месяца 23 дня. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

ФИО2 проживает со своей сестрой по адресу: <адрес>. Старший участковый уполномоченный полиции Отделения МВД России по Красноармейскому району майор полиции ФИО4 на административном участке которого, проживает ранее осужденный ФИО2 характеризует его как человека, не злоупотребляющего спиртными напитками, официально трудоустроен, с момента освобождения из мест лишения преступлений и административных правонарушений не совершал.

Однако, в соответствии со ст. 19 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ года, если в приговоре суда имеются сведения о совершении лицом преступления при рецидиве преступлений, то административный надзор может быть установлен на основании ч.2 ст.3 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ г.

По приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступления.

Принимая во внимание, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, и установления административных ограничений, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить выезд за пределы муниципального района Красноармейский Самарской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красноармейскому району ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в течение которого установить административные ограничения, а именно: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 следующих суток; запретить выезд за пределы Красноармейского района Самарской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.