Решение № 2-1948/2017 2-1948/2017 ~ М-2026/2017 М-2026/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1948/2017

2-1948/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2017 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

с участием:

Представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, представившего ордер №Н 038830 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с заявлением к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением, в котором указывают, что являются собственниками жилого <адрес>. В доме зарегистрирована как член семьи ФИО1, которая с 2013 г. в нем не проживает и ее вещей в доме нет. Где она проживает не известно; семейные отношения прекращены.

Просит суд признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Место жительства ответчика ФИО1 судом не установлено.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, ответчику назначен представитель – адвокат адвокатской конторы <адрес> ФИО2, который исковые требования не признал и просил суд отказать в их удовлетворении, так как позиция ответчика ему не известна.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебную защиту его прав и свобод.

Установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права серии 26-АБ №№, 524550, 524548 от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрированы в нем, что подтверждается домовой книгой.

С ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства в доме истцов (домовая книга).

Истцы утверждают, что ФИО1 в доме не проживают. Оснований не доверять доводам истцов у суда нет, так как на судебные извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные по месту регистрации ФИО1, последняя не реагировала.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, зарегистрированная в указанном домовладении, в нем не проживает.

Ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в порядке его назначения.

Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, предусмотренным его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину как следует из договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника.

В силу подп. «а» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Согласно приведенной нормы закона, ответчик ФИО1 к членам семьи истцов, являющихся собственником дома, в котором она зарегистрирована, но не проживает – не относится. Состояние родства между истцами и ответчиком не может служить основанием считать, что ответчик является членом семьи собственников жилого дома и имеет право пользования им.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы утверждает, что регистрация ответчика в его доме нарушает их права, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по содержанию дома и оплате коммунальных услуг.

Из закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане РФ, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик не проживает в доме истцов, так как изменила место жительства, суд считает, что она была обязана обратиться в соответствующее учреждение для регистрации по новому месту жительства.

Учитывая, что ответчик ФИО1 продолжает оставаться зарегистрированной в доме истцов и в нем не проживает, то есть, не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании прекратившим право пользования домом истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением.

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым домом № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: