Решение № 2-4311/2024 2-4311/2024~М-2877/2024 М-2877/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-4311/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 18 июня 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием истца ФИО1, третьего лица К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к мэрии города Череповца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с указанным иском, в обоснование указав, что является единственным наследником после умершей 27.05.2022 года Е. что подтверждается справкой наследнику № от 16.04.2024 года. Й. являлась нанимателем по договору социального найма комнаты № по адресу: <адрес>, площадь 13,5 кв.м., на основании ордера № от 13.03.1992 года. При жизни Й. выразила намерение приватизировать комнату, обратившись в мэрию города Череповца с заявлением о приватизации жилого помещения. 06.04.2017 года заключила договор № передачи жилого помещения в собственность граждан, однако при регистрации права собственности, получила ответ, что объект недвижимости не стоит на кадастровом учете, регистрация права была приостановлена. До завершения процедуры государственной регистрации права собственности Й. умерла.

Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ц., умершей ДД.ММ.ГГГГ, комнату № с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>; признать право собственности за истцом в порядке наследования по закону на указанную комнату.

В ходе судебного процесса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Третье лицо К. в судебном заседании с требованиями согласилась.

В судебное заседание представитель ответчика мэрии города Череповца, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Вологодской области, не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика мэрии города представил возражения, считает, что заявленные требования обоснованы, но принимая во внимание, что права и законные интересы истца мэрией города нарушены не были, просит в удовлетворении требований к мэрии города отказать.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Й. являлась нанимателем по договору социального найма комнаты № по адресу: <адрес>, площадью 13,5 кв.м., на основании ордера № от 13.03.1992 года.

06 апреля 2017 года между мэрией города Череповца и Й. заключен договор № передачи жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> собственность Й.

ДД.ММ.ГГГГ Й. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Нотариусом по нотариальному округу города Череповца и Череповецкого района Вологодской области У. открыто наследственное дело к имуществу умершей. Единственным наследником, принявшим наследство после смерти Й., является Н.., других наследников не имеется.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.93г.№11, от 25.10.96 г. №10, от 06.02.2007г. № 6) указывается, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что при жизни наследодатель воспользовался своим правом на приватизацию жилого помещения, в котором проживал на условиях социального найма, заключив с мэрией города Череповца соответствующий договор передачи жилого помещения в собственность граждан № 136/01-20-128 от 06.04.2017 года, однако не успел произвести государственную регистрацию права собственности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к мэрии города Череповца о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 (< >) право собственности на комнату № 2, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24.06.2024.

Судья < > М.С. Власов