Определение № 2-1314/2017 2-1315/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1314/2017

Дело № 2-1314/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 марта 2017 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Кардаш В.В.

при секретаре Соломоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по искам Борзинского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности выполнить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Борзинский транспортный прокурор обратился в суд с исками, в которых просит обязать ОАО «РЖД» в лице Забайкальской дирекции пассажирских обустройств Центральной дирекции пассажирских обустройств – филиала ОАО «РЖД» устранить выявленные нарушения законодательства в трехмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, а именно: оборудовать береговую пассажирскую платформу станции Мирная Забайкальской железной дороги навесом для пассажиров, установить заземление береговой платформы станции Мирная Забайкальской железной дороги, оборудовать пандусом береговую платформу станции Мирная Забайкальской железной дороги; оборудовать береговую пассажирскую платформу станции Хадабулак Забайкальской железной дороги навесом для пассажиров, установить заземление береговой платформы станции Хадабулак Забайкальской железной дороги, обеспечить расстояние от оси железнодорожного пути до береговой платформы станции Хадабулак Забайкальской железной дороги на всем протяжении по утвержденной норме для низких платформ 1 745 мм, оборудовать пандусом береговую платформу станции Хадабулак Забайкальской железной дороги.

В ходе рассмотрения дела от Борзинского транспортного прокурора Жамсоева Д.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

В судебном заседании помощник Читинского транспортного прокурора Гаврилова Г.В., действующая по поручению Борзинского транспортного прокурора заявление об отказе от исковых требований поддержала, просила производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «РЖД» по доверенности ФИО1 не возражала относительно прекращения производства по делу.

Исходя из положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает возможность самостоятельного решения заявителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора подлежит удовлетворению, производство по делу – прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истца от исковых требований, так как отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору понятны, о чем имеется запись в заявлении об отказе от исковых требований.

Руководствуясь ст. 39, 45, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по искам Борзинского транспортного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности выполнить действия, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Кардаш В.В.