Решение № 2-219/2018 2-219/2018 ~ М-190/2018 М-190/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-219/2018

Дело №2-219/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г.Бийск

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко Г.В.,

при секретаре Орловой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей участником долевой собственности земельного участка необоснованным,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей участником долевой собственности земельного участка необоснованным.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником 10 долей земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Россия, Алтайский край, Бийский район, в 5 км от ориентира по направлению на север.

В соответствии с требованиями ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. 252 ГК РФ он решил выделить земельные доли и заключил с кадастровым инженером договор с целью подготовки им проекта межевания земельного участка. При проведении кадастровых работ по образованию земельного участка и согласования проекта межевания проводилось посредством опубликования извещения в краевой газете «Алтайская правда» от 1010.2017 года №191(29578) и от 02.12.2017 №229 (29616). Кадастровым инженером изготовлен проект межевого плана, сформирован одноконтурный земельный участок, площадью 3653956 кв.м. №:ЗУ1 в счет земельных долей истца из исходного земельного участка №.

08.11.2017 года от сособственника земельного участка № ФИО3 кадастровому инженеру поступили возражения. В возражениях ответчик указал, что не согласен с выделом данного участка, так как данный земельный участок выделен ему постановлением администрации Бийского района Алтайского края от 08.10.2004 г №268 для ведения личного подсобного хозяйства.

25.12.2017 от сособственника земельного участка № ФИО2 кадастровому инженеру поступили возражения. В возражениях ответчик указал, что не согласен с выделом данного участка, так как выдел данного участка нарушает его интересы и интересы других собственников.

25.12.2017 года от сособственника земельного участка № Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края кадастровому инженеру поступили возражения. В возражениях ответчик указал, что не согласен с выделом данного участка, так как Администрацией Большеугреневского сельсовета Бийского района выполнены работы по межеванию невостребованных земельных долей, подготовлен проект межевания земельных участков. А представленный проект указывает на совпадение границ одних и тех же участков.

Полагает, что возражения ответчиков необоснованные, абстрактны, не ясно в чем выражается несогласие и в чем нарушены права ответчиков, документов не представлено. В поданном возражении не указано, с чем не согласны ответчики, с выделом земельного участка в конкретном месте или с размером земельного участка. При этом из текста возражений усматривается, что ответчики не согласны с выделом земельного участка как таковым.

Поданные возражения объективно препятствуют завершению процедуры выдела земельного участка, в этой связи истец обратился в суд с требованием о признании данных возражений необоснованными.

Просит признать необоснованными возражения ответчика ФИО3 относительно выделяемого земельного участка №:ЗУ1 в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером 22:04:450002:12.

Признать необоснованными возражения ответчика ФИО2 относительно выделяемого земельного участка №:ЗУ1 в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером 22:04:450002:12.

Признать необоснованными возражения ответчика Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района относительно выделяемого земельного участка №:ЗУ1 в счет земельных долей из исходного земельного участка с кадастровым номером №.

Определением суда от 16 мая 2018 года производство по делу по иску в части требований к ФИО3 о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей участником долевой собственности земельного участка необоснованным, прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО4 исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО5 исковые требования не признала, пояснив, что ФИО2 не согласен с местоположением образуемого участка так, как имеет место частичное наложение границ образуемого земельного участка на границы земельного участка, выдел которого им планируется из принадлежащих ему и иным лицам долей на праве общей долевой собственности в земельном участке №. Проект межевания опубликован для согласования, ФИО1 подал на него возражения. Возражения в настоящий момент оспариваются в судебном порядке.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Большеугреневского сельсовета ФИО6 исковые требования не признала, пояснив, что Администрация не согласна с местоположением образуемого участка так, как имеет место частичное наложение границ образуемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым №22:04:450002:495, расположенного по адресу: Алтайский край Бийский район, в 3 км северо-западнее с.Большеугренево, поставленного на кадастровый учет 24 апреля 2018 года, принадлежащего Администрации на праве общей долевой собственности на основании решения Бийского районного суда Алтайского края от 02.10.2015. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 25 апреля 2018 года.

Третье лицо кадастровый инженер ФИО7 в судебном заседании пояснила, что имеет место частичное наложение границ образуемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым №, принадлежащего МО «Большеугреневский сельсовет», что является препятствием для постановки на кадастровый учет.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показание свидетелей: кадастрового инженера Г.А.А.., кадастрового инженера К.Л.П.., инженера КГБУ «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» Я.А.В. исследовав письменные доказательства, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", правовое регулирование отношений в области оборота земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения осуществляется Конституцией Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, вышеназванным Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации.

На основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Согласно пункту 2 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", в случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных указанной статьей, а также статьями 13 и 14 данного Федерального закона.

Статьей 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 настоящего Федерального закона.

Порядок определения размера выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка с учетом состояния и свойств его почвы устанавливается законом субъекта Российской Федерации. Отсутствие указанного порядка не является препятствием для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником 10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:04:450002:12, расположенного по адресу: Алтайский край Бийский район с.Большеугренево, в 5 км от ориентира по направлению на север.

Число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять.

Право собственности ФИО1 подтверждается представленными в материалы дела выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок кадастровый №, договорами купли-продажи, свидетельством о праве на наследство, и не оспаривается сторонами.

С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей ФИО1 воспользовался правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих долей (всего 10), из исходного земельного участка в порядке, предусмотренном п.п. 4 - 6 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего обратился к кадастровому инженеру ФИО7 с целью подготовки проекта межевания земельного участка, площадью 3070071 кв.м на основании ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В деле имеется копия проекта межевания земельного участка, составленного кадастровым инженером ФИО7 от 19.03.2018 года.

Согласно положениям пункта 1 статьи 13.1 Федерального закона N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо (пункт 2 данной статьи).

С учетом правил, установленных пунктами 5 и 7 статьи 13.1 приведенного Закона, проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

На основании пунктов 9-12 статьи 13.1 Федерального закона проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Кадастровым инженером ФИО7 в газете «Алтайская правда» от 10.10.2017 года № 191 (29578), от 02.12.2017 №229 (29616) опубликовано извещение о месте, порядке ознакомления и согласовании проекта межевания земельного участка, выделяемого в счет земельных долей. Кадастровый номер и адрес исходного земельного участка № Адрес (описание местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в: <адрес>, в 5 км от ориентира по направлению на север.

Срок подачи возражений на проект межевания определен 30 дней с момента опубликования извещения, указаны почтовые адреса кадастрового инженера и заказчика проекта, контактные телефоны.

Из предоставленного истцом проекта межевания земельного участка видно, что стороной истца из общего массива, исходного земельного участка 22:04:450002:12, выделятся участок площадью 3653956 кв.м., включающий в себя 10 долей по 209 баллогектаров.

Согласно п.п.12,14 ст. 13.1 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" в случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган регистрации прав (ранее -орган кадастрового учета) по месту расположения такого земельного участка.

Судом установлено, что в установленный законом тридцатидневный срок 25 декабря 2017 года кадастровому инженеру ФИО7 поступили возражения от Администрации Большеугреневского сельсовета следующего содержания: «На основании ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрация Большеугреневского сельского совета Бийского района Алтайского края выражает свое несогласие на извещение опубликованное в газете «Алтайская правда» №191 от 10 октября 2017 года и изменения к данному извещению опубликованному в газете «Алтайская правда» «229 от 02 декабря 2017 года данное заказчиком кадастровым работ У.М.Н. о выделении земельных участков с кадастровым номером № расположенных по адресу <адрес> ориентир по направлению 5 км на север от <адрес>, т.к. Администрации Большеугреневского сельсовета по решению Бийского районного суда принадлежат невостребованные земельные доли с.Большеугренево, Большеугреневским сельским советом выполнены работы по межеванию невостребованных земельных долей, подготовлен проект межевания земельных участков. А предоставленный проект указывает на совпадение границ одних и тех же земельных участков.»

Кроме того, в установленный законом тридцатидневный срок 25 декабря 2017 года кадастровому инженеру ФИО7 поступили возражения от ФИО2 следующего содержания: «На основании ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» я собственник ФИО2 выражает свое несогласие на извещение опубликованное в газете «Алтайская правда» №191 от 10 октября 2017 года и изменения к данному извещению опубликованному в газете «Алтайская правда» «229 от 02 декабря 2017 года данное заказчиком кадастровым работ У.М.Н. о выделении земельных участков с кадастровым номером № расположенных по адресу <адрес> ориентир по направлению 5 км на север от <адрес>, т.к. выделение данного земельного участка нарушает мои интересы и интересы других собственников.

В приложении указана копия выписки из ЕГРП от 28.11.2017 года.

Согласно п.13 ст. 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Поскольку наличие возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка является объективным препятствием для завершения процедуры его выдела, в частности, для постановки земельного участка на кадастровый учет, истец обоснованно в соответствии с п. 15 ст. 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" инициировал рассмотрение данного спора в суде.

Оформленные в порядке, установленном ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" возражения являются препятствием для дальнейшего выдела такого земельного участка и проведения кадастровых работ по подготовке проекта межевания. При этом вышеуказанные работы могут быть возобновлены только при условии снятия возражений по волеизъявлению лица, направившего такие возражения, или судебном порядке.

Споры о размере и местоположении границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка рассматриваются в суде.

ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" не установлены критерии, а также случаи, при которых возражения необходимо относить к обоснованным либо необоснованным.

Порядок образования земельных участков установлен главой 1.1 Земельного кодекса Российской Федерации.

Ответчик Администрация Большеугреневского сельсовета являлся сособственником исходного земельного участка кадастровый № на основании решения Бийского районного суда Алтайского края от 02 октября 2015 года (2-330/2015).

Решением Бийского районного суда Алтайского края от 02.10.2015 года, с учетом исправления описки определением суда от 13 июня 2017 года, постановлено: «Прекратить право общей долевой собственности ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47,ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, на 50 земельных доле, размером 209 баллогектар каждая, признанные невостребованными, в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в 5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка.

Признать за муниципальным образованием «Большеугреневский сельсовет Бийского района Алтайского края» право муниципальной собственности на 50 земельную долю, размером 209 баллогектар каждая, признанные невостребованными, в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в 5 км по направлению на север от ориентира <адрес>, расположенного за пределами участка, которые ранее принадлежали: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47,ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55».

Земельный участок, принадлежащий МО « Большеугреневский сельсовет», площадью 3580000, расположенный по адресу: <адрес>, 3 км северо-западнее <адрес> поставлен на кадастровый учет 24.04.2018, ему присвоен кадастровый №. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП 25 апреля 2018 года.

Ответчик ФИО2 является сособственником на праве общей долевой собственности 1 доли, равной 209 баллогектаров исходного земельного участка кадастровый № на основании постановления Администрации Бийского района Алтайского края 24 июня 1994 года №245 «О выделении собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю членам АОЗТ «Колхоз «Красный Октябрь». Право общей долевой собственности зарегистрировано 23.07.2007 года.

С целью выдела земельного участка в счет своих земельных долей ФИО2, Л.И.И., К.И.В. и другие (47 сособственников) воспользовались правом для выделения в натуре земельного участка в счет своих долей, из исходного земельного участка в порядке, предусмотренном п.п. 4 - 6 ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", то есть в отсутствие решения общего собрания участников долевой собственности, для чего обратился к кадастровому инженеру Свидетель №3 с целью подготовки проекта межевания земельного участка, площадью 6740380 кв.м. на основании ст. 13.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Из предоставленного ФИО2 проекта межевания земельного участка видно, что стороной истца из общего массива, исходного земельного участка №, выделятся участок площадью 6740380 кв.м., расположенный по адресу: включающий в себя доли 47 сособственников.

Из пояснений сторон, кадастрового инженера ФИО7, кадастрового инженера Свидетель №3, кадастрового инженера Свидетель №1, инженера КГБУ «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» Свидетель №2, судом установлен факт наложения границ земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, в 3 км северо-западнее <адрес>, площадью 3580000 кв.м, принадлежащего МО «Большеугреневский сельсовет» и факт наложения границ земельного участка, выделяемого ФИО2 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, в 5 км от ориентира по направлению на север, площадью 6740380 кв.м., (без пересечения между собой) на границы выделяемого ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, в 5 км от ориентира по направлению на север, площадью 3653956 кв.м.

Суд приходит к выводу, что в данном случае требуется уточнение местоположения земельного участка с кадастровым номером №, без проведения которого выделение земельного участка ФИО1 не может быть произведено, поскольку выделяемый земельный участок будет нарушать границы земельного участка, принадлежащего МО «Большеугреневский сельсовет», и имеется спор о местоположения земельного участка с ФИО2, т.е. выдел земельного участка ФИО1 из земельного участка с кадастровым номером № в существующих границах нарушает права ФИО2 как сособственника данного земельного участка и права МО «Большеугреневский сельсовет» как собственника земельного участка с кадастровым №.

Суд полагает, что возражения Администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района и ФИО2 против выдела ФИО1 своих долей по указанному в проекте межевания варианту являются обоснованными.

Доводы истца о том, что он не согласен с проектом межевания земельного участка с кадастровым номером №-ЗУ1, представленным ФИО2, что на момент подачи возражений право собственности на земельный участок не зарегистрировано, земельный участок не поставлен на кадастровый учет, не влекут признание возражений необоснованными, поскольку на момент подачи возражений ФИО2 являлся сособственником исходного земельного участка, а вопрос о соблюдении им процедуры согласования проекта межевание не является предметом рассмотрения настоящего спора.

Доводы истца о том, что он не согласен с основаниями возникновения права собственности Администрации Большеугреневского сельсовета на земельный участок с кадастровым номером №, что на момент подачи возражений право собственности муниципального образования на земельный участок с кадастровым номером зарегистрировано не было, земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, не влекут признание возражений необоснованными, поскольку на момент подачи возражений МО «Большеугреневский сельский совет» являлось сособственником исходного земельного участка, а вопрос о соблюдении Администрации Большеугреневского сельсовета процедуры согласования проекта межевание не является предметом рассмотрения настоящего спора.

Оспаривание оснований возникновения права собственности МО «Большеугреневский сельский совет» может быть рассмотрено судом при разрешении спора о местоположении границ земельных участков в отдельном судебном производстве.

С учетом изложенного, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей участником долевой собственности земельного участка необоснованным,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, администрации Большеугреневского сельсовета Бийского района Алтайского края о признании возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей участником долевой собственности земельного участка необоснованным, отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 28 мая 2018 года в помещении суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его составления в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Бийский районный суд.

Судья Г.В.Фоменко