Решение № 2-938/2018 2-938/2018~М-837/2018 М-837/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-938/2018

Дело № 2- 938/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2018 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, указав в обоснование требований, что 10.02.2016 между Банком и ФИО3 заключен кредитный договор №661684043, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 59 месяцев под 22% годовых под залог транспортного средства - NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, двигатель №, 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащего ФИО1 В период пользования кредитом ФИО3 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, допускала систематические просрочки по погашению суммы основного долга и уплате процентов, в связи, с чем по состоянию на 19.05.2018 общая задолженность перед банком составила 264123,25 руб., из которых: просроченная ссуда - 230 979,68 руб.; просроченные проценты – 17341,42 руб., проценты по просроченной ссуде – 845,6 руб., неустойка по ссудному договору – 14123,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 758,41 руб., комиссия за смс-информирование – 75 руб. Банк направил ФИО3 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено, сумма задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, в связи с чем ФИО3 продолжает нарушать условия договора.

С учетом уточненных исковых требований истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 264123,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11841,23 руб., обратить взыскание на предмет залога, автомобиль NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, двигатель №, 2008 года выпуска, VIN №, принадлежащий ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. ФИО3 представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, из которого следует, что с исковыми требованиями ПАО «Совкомбанк» она согласна.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, действующая на основании доверенности в судебном заседании не оспаривала сумму задолженности, просила суд удовлетворить частично требования банка, взыскав в соответствии с условиями договора кредитную задолженность с ФИО3 и обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий на праве собственности ФИО1

Суд, выслушав представителя ответчика – ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 421 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.02.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №661684043 по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок 59 месяцев (до 10.01.2021) под 22 % годовых за пользование кредитом с условием возврата кредита ежемесячными платежами в сумме <данные изъяты> руб. (кроме последнего платежа в сумме <данные изъяты> руб.) по 10 число каждого месяца.

Пунктом 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии п.18 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО3 своей подписью подтвердила, что предварительно ознакомлена с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей включенных и не включенных в её расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц и согласна с ними.

Исходя из пунктов 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее по тексту Условия кредитования) заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании. Уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, а также комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и платы за включение в программу добровольной страховой защиты заемщика (в случае выражения заемщиком своего желания в письменном виде на подключение к данной программе).

Согласно подпункта 5.2.1 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имело место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

В соответствии с пунктом 5.3 Условий кредитования в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту Банк направляет уведомление о принятом решении…в случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.

Согласно п.6.2 Условий кредитования в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании.

Истец свои обязательства по предоставлению ФИО3 денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что 10.02.2012 сумма в размере <данные изъяты> руб. зачислена на депозитный счет заемщика ФИО3

Судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчик с января 2018 стала допускать нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Последний платеж в счет кредитной задолженности в сумме <данные изъяты> руб. внесен ответчиками 18.12.2017. После указанной даты платежи в счет исполнения своих обязательств от ответчика не поступали.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пп.1 п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Аналогичная санкция предусмотрена п.6.2 договора залога заключенного между Банком и ФИО1 в обеспечении исполнения обязательств по договору потребительского кредита.

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд признает размер начисленной суммы неустойки соответствующей общему сроку нарушения обязательств со стороны заемщика и основным суммам начисленных процентов и сумме основного долга.

Согласно приведенному Банком расчету, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, не оспаривается ответчиками, сумма задолженности перед Банком по состоянию на 19.05.2018 составляет 264123,25 руб. и состоит из просроченной ссуды 230979,68 руб., просроченных процентов 17341,42 руб., процентов по просроченной ссуде – 845,6 руб., неустойки по ссудному договору – 14123,14 руб., неустойки на просроченную ссуду – 758,41 руб., комиссии за смс-информирование – 75 руб., в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика ФИО3 в пользу Банка как с заемщика, который не исполнял должным образом свои обязательства. Основанйи для взысканий указанной суммы задолженности с ответчика ФИО1 суд не находит, поскольку ответчик не является стороной в кредитном обязательстве, а также не является поручителем по кредитному договору.

Также истцом предъявлено требование об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство марки NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN №, принадлежащее на праве собственности ФИО1

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В целях обеспечения полного и надлежащего исполнения ФИО3 своих обязательств по кредитному договору №661684043 между Банком и ФИО1 10.02.2016 заключен договор залога №661688259 транспортного средства NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, двигатель №, 2008 года выпуска, VIN №.Стоимость предмета залога сторонами определена в размере <данные изъяты> руб. При подписании договора залога ФИО1 подтвердил, что ему известны и понятны все условия кредитного договора, а также дал свое согласие на то, что он отвечает перед залогодержателем по всем обязательствам заемщика ФИО3 всем принадлежащим ему залоговым имуществом.

В соответствии с п. 5.2 договора залога, залогодержатель приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога даже если просрочка платежа по кредитному договору является незначительной.

Согласно сведениям представленным из МРЭО ГИБДД заложенное имущество автотранспортное средство марки NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, 2008 года выпуска с 29.04.2015 и по настоящее время принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

В силу требований ст. 348 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога - автотранспортное средство марки NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, двигатель №, 2008 года выпуска, цвет черный, VIN №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена движимого имущества в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» определяется в результате произведенной судебным приставом исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО3 в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 5841,23 руб. пропорционально удовлеренных исковым требованиям, а с ФИО1 - в размере 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 10.02.2016 в общем размере 264 123 (двести шестьдесят четыре тысячи сто двадцать три) руб. 25 коп., из которых просроченная ссуда- 230 979,68 руб., просроченные проценты – 17 341,42 руб.; проценты по просроченной ссуде – 845,60 руб., ; неустойка по ссудному договору- 14 123,14 руб., ; неустойка на просроченную ссуду – 758,41 руб., комиссия за смс- информирование 75 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 841( пять тысяч восемьсот сорок один) рубль 23 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 автомобиль марки Марки NISSAN X-TRAIL 2.5 SE, двигатель №, 2008 года выпуска, VIN №, путем продажи с открытых (публичных) торгов, с установлением начальной продажной стоимости в рамках исполнительного производства.

Взыскать ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.Г.Ершова

Мотивированное решение составлено 27 июля 2018 года

Судья Новотроицкого городского суда: Н.Г. Ершова