Решение № 2-448/2019 2-448/2019(2-7128/2018;)~М-6319/2018 2-7128/2018 М-6319/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-448/2019

Дело №2-448/2019 (2-7128/2018)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Григоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 февраля 2019 в городе Волгограде гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на ПАО «Росгосстрах Банк»), (Банк, Кредитор), и ФИО1 (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор №... (Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 420000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9%. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором.

Однако, Заемщик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

В связи с нарушением Заемщиком договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором, Заемщику было направлено требование (исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № №... составила 643658,23 руб. из них: задолженность по основному долгу – 383819,32 руб.; начисленные проценты и комиссии - 114367,97 руб.; пени и штрафные санкции – 145470,94 руб.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору №... в размере 643658,23 (Шестьсот сорок три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 23 коп.), из них: задолженность по основному долгу – 383819,32 руб.; начисленные проценты и комиссии - 114367,97 руб.; пени и штрафные санкции – 145470,94 руб., а так же сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9637 (Девять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 00 копеек).

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» (наименование изменено на ПАО «Росгосстрах Банк»), (Банк, Кредитор), и ФИО1 (Заемщик, Должник) заключен кредитный договор №... (Кредитный договор), на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 420000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9%. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика №... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором.

Однако, Заемщик неоднократно нарушала условия о сроке и размере погашения кредитов и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

В связи с нарушением Заемщиком договорных обязательств, предусмотренных данным кредитным договором, Заемщику было направлено требование (исх. №... от ДД.ММ.ГГГГ) о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору №...ДД.ММ.ГГГГ58,23 руб. из них: задолженность по основному долгу – 383819,32 руб.; начисленные проценты и комиссии - 114367,97 руб.; пени и штрафные санкции – 145470,94 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями материалов кредитного дела, том числе копиями: кредитного договора; выписки по счету; требования о досрочном возврате денежных средств; почтового реестра об отправке требований Должнику.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает обоснованным и арифметически правильным.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по Кредитному договору №... в размере 643658 рублей 23 копейки (Шестьсот сорок три тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей 23 коп.), из них: задолженность по основному долгу- 383819 рублей 32 коп.; начисленные проценты и комиссии - 114367 рублей 97 коп.; пени и штрафные санкции - 145 470 рублей 94 коп., а также взыскать сумму оплаченной государственной пошлины в размере 9637 рублей (Девять тысяч шестьсот тридцать семь рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда.

Судья- подпись О.А. Полянский