Решение № 2-2242/2025 2-2242/2025~М-1691/2025 М-1691/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-2242/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 г. г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Румянцевой М.М.,

при помощнике судьи Акимовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2242/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО МФК «Альфа Финанс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа от 26.01.2025 № за период с 26.03.2025 по 26.06.2025 в сумме 777263,08 руб., из которых просроченный основной долг – 644968,82 руб., начисленные проценты – 129128,65 руб., неустойка – 3165,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20545,26 руб.

В обоснование исковых требований указали, что 26.01.2025 между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 647500 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 66,49% годовых. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность за период с 26.03.2025 по 26.06.2025 в сумме 777263,08 руб. До настоящего времени задолженность по договору займа ответчиком в полном объеме не погашена.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» по доверенности ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя общества, не возражала в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.

На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 08.10.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.01.2025 между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 647500 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 66,49% годовых.

Денежные средства в сумме 647500 руб. переведены на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06.04.2011 №63-ФЗ электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор займа на Индивидуальных условиях ФИО1 подписала посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 в установленный срок не были выполнены обязательства по вышеуказанному займу.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 за период с 26.03.2025 по 26.06.2025 составляет 777263,08 руб., из которых просроченный основной долг – 644968,82 руб., начисленные проценты – 129128,65 руб., неустойка – 3165,61 руб.

Ответчиком данный расчет не оспорен.

Суд принимает данный расчет, поскольку он основан на согласованных условиях заема, арифметически верен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 20545,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от 08.08.2025.

В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в вышеуказанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.10.2023) задолженность по договору займа от 26.01.2025 № за период с 26.03.2025 по 26.06.2025 в сумме 777263,08 руб., из которых просроченный основной долг – 644968,82 руб., начисленные проценты – 129128,65 руб., неустойка – 3165,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20545,26 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий



Суд:

Новомосковский городской суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МФК "АЛЬФА ФИНАНС" (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева Маргарита Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ