Решение № 2-1824/2023 2-1824/2023~М-1677/2023 М-1677/2023 от 3 ноября 2023 г. по делу № 2-1824/2023Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1824/2023 УИД 23RS0001-01-2023-002201-61 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 ноября 2023 года г. Абинск Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет помощник судьи Волкова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период с 28 августа 2015 г. по 20 августа 2023 г. в размере 293.647 руб. 76 коп., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6.136 руб. 48 коп. Свои требования мотивировал тем, что 27 ноября 2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 316.505 руб. под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. На основании ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В соответствии с договором ФИО1 была обязана не позднее установленной даты вносить сумму обязательного платежа. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 244.215.31 руб. Однако ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, за период с 28 августа 2015 г. по 20 августа 2023 г. образовалась просроченная задолженность в размере 293.647.76 руб. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк». Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Требование банка ответчик не выполнил и задолженность не погасил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данным иском. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представила. В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из представленных истцом доказательств, 27 ноября 2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (5042260258), согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 316.505 руб. под 24,90% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила условия заключенного договора. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Как установлено в судебном заседании, в период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 244.215 руб. 31 коп. Согласно предоставленному расчету, задолженность по состоянию на 20 августа 2023 г. составляет 293.647 руб. 76 коп. из которых: просроченные проценты 72.715.10 руб., просроченная ссудная задолженность 220.932.66 руб. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк» В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа. Как следует из ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Разрешая спор, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ), установив, что обязательство заемщиком ФИО1 по уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту надлежащим образом не исполнено, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями сроков и сумм, обязательных к погашению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 299.784 руб. 76 коп. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 расходов по уплате государственной пошлины, поскольку в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 6136 руб. 48 коп., что подтверждено платежными поручениями. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № образовавшуюся с 28 августа 2015 г. по 20 августа 2023 г. в размере 293.647 рублей 76 копеек., из которых просроченные проценты 72.715 рублей 10 копеек, просроченная ссудная задолженность 220.932 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.136 рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.Д. Сотников Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Сотников Евгений Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Решение от 6 ноября 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Решение от 15 октября 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Решение от 17 сентября 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Решение от 4 августа 2023 г. по делу № 2-1824/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|