Определение № 2-1243/2017 2-1243/2017(2-13991/2016;)~М-12749/2016 2-13991/2016 М-12749/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1243/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Административное ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Проскуряковой О.А. при секретаре Ружицком А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Гандилян ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, ООО «истец» о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком, взыскании задолженности по кредиту в сумме 1 076 805 руб. 44 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль а/м В судебном заседании представитель истца просил прекратить производства по делу, поскольку спор решен во внесудебном порядке. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу. Согласно п.3 ч.1 ст.333.60 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд прекратить производство по делу по иску ООО «истец» к Гандилян ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. Возвратить ООО «истец» госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 19 584 (девятнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) руб. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 15 дней со дня постановления. Судья: подпись КОПИЯ ВЕРНА. Судья О.А. Проскурякова Подлинник определения подшит в гражданском деле №2-1243/17. Дело хранится в Одинцовском горсуде Московской области. Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:"Мерседес-Бенц Банк Рус" ООО (подробнее)Судьи дела:Проскурякова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1243/2017 |