Решение № 2А-1275/2018 2А-1275/2018~М-1248/2018 М-1248/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1275/2018

Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-1275/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 25 октября 2018 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

с участием: административного истца ФИО1,

прокурора помощника Ишимского межрайонного прокурора Иващенко С.А.,

представителя административного ответчика – МО МВД России «Ишимский» ФИО2,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД Российской Федерации «Ишимский» о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении установленного в отношении него административного надзора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> в отношении него был установлен административный надзор на срок три года. В связи с отсутствием замечаний и нарушений просит по истечении половины срока прекратить административный надзор.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал, пояснил, что является пенсионером, установленные ограничения не нарушал, обязанности, возложенные судом исполнял.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Ишимский» ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, возражений не представил, решение вопроса оставил на усмотрение суда. Также пояснил, что ФИО1 установленных судом ограничений не нарушал, обязанности, возложенные судом исполнял, проверялся по месту жительства с периодичностью 1 раз в месяц, со слов участкового уполномоченного претензий к ФИО1 по месту жительства нет, жалоб от соседей не поступало. К уголовной и административной ответственности за период административного надзора он не привлекался.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, согласно телефонограммы просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает административное заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст. 9 указанного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Согласно приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден к 14 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, преступление относится к категории особо тяжких, судимость не погашена.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участием в них, обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов.

Согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо с указанной даты.

Согласно характеризующему рапорту ст.инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» ФИО6 ФИО1 на профилактическом учете как поднадзорное лицо состоит с ДД.ММ.ГГГГ, контроль осуществляет участковый уполномоченный ФИО7 и строевые подразделения полиции. За время административного надзора нарушений установленных судом ограничений и ненадлежащего исполнения возложенных судом обязанностей не допускал, к административной ответственности не привлекался, из проводимых мер профилактического воздействия должные выводы делает. Таким образом ФИО1 в целом характеризуется положительно.

Из материалов обозревавшегося в судебном заседании дела административного надзора следует, что ФИО1 по месту жительства регулярно посещался сотрудниками полиции, при посещении находился дома, жалоб не имеется, в орган внутренних дел являлся по графику без нарушений, к административной и уголовной ответственности за период административного надзора не привлекался.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что на момент рассмотрения иска прошло более половины установленного судом срока административного надзора, учитывая положительные характеризующие данные с места жительства ФИО1, а также то, что добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2017 года.

Председательствующий /подпись/ Турсукова Т.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Турсукова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ