Решение № 2-859/2017 2-859/2017~М-68/2017 М-68/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-859/2017

Дело № 2-859/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о признании права собственности на ...... долю в праве собственности на квартиру №...... по адресу: .......

В обоснование иска указано, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла мать истицы - ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ...... доли в праве собственности на спорное имущество. Все имущество мать завещала ФИО1 При жизни ФИО2 заключила договор передачи имущества в личную собственности, договор в установленном законом порядке не зарегистрировала, что препятствует истцу в оформлении прав на наследственное имущество.

В судебном заседании ФИО1, третье лицо ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

От мэрии г. Ярославля, территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля поступили заявления с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии их представителей. Против удовлетворения иска не возражали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок для принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (абз. 3 п. 8)..

Как установлено судом, ЧЧ.ММ.ГГ. умерла мать ФИО1 - ФИО2

ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество завещала своей дочери ФИО1

При жизни ФИО2 изъявила желание приватизировать данную комнату совместно с дочерью. ЧЧ.ММ.ГГ. в МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля ими было подано соответствующее заявление .

ЧЧ.ММ.ГГ. между мэрией г. Ярославля в лице директора МУП «Агентство по приватизации жилья» г. Ярославля, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 был заключен договор передачи квартиры в общую долевую собственность (по ...... доле). Однако право собственности ФИО2 не было зарегистрировано в органах государственной регистрации.

После смерти ФИО2 ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку право собственности на спорное имущество не было зарегистрировано.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ФИО2 при жизни выразила волеизъявление на приватизацию спорной квартиры, а также факт заключения договора передачи имущества в личную собственность, ...... доля в праве собственности на квартиру № ....по адресу: ......, подлежит включению имущества в наследственную массу с признанием за истцом права собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ...... долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ...... общей площадью ...... кв.м по адресу: .......

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М.Жукова