Решение № 2-1102/2023 2-1102/2023~М-1145/2023 М-1145/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-1102/2023

Мотивированное
решение изготовлено 12.12.2023 года

Дело № 2-1102/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-001418-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 07 декабря 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к филиалу публичному акционерному обществу «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок о признании действия должностного лица неправомерными, обязать произвести расчет стоимости потребленной электроэнергии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу публичному акционерному обществу «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок о признании действия должностного лица неправомерными.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею было получено уведомительное письмо от начальника филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземского отделения <адрес> участка, в котором сообщалось, что в связи с переводом объекта с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по <адрес>, на тариф «прочие потребители» изменился порядок расчета за электроэнергию. Считает, что действия ответчика в части изменения тарифа незаконным, поскольку она и ее муж являются собственниками спорного жилого помещения, физическими лицами. Дом предназначен исключительно для проживания в нем членов семьи, в других целях жилой дом не используется. Ее муж зарегистрирован как «самозанятый» и вправе осуществлять свою деятельность на территории домовладения. Вся потребляемая электроэнергия учитывается одним прибором учета и используется исключительно в коммунально-бытовых целях. Доводы ответчика, о том, что поскольку земельный участок, на котором расположен объект – жилой дом, используется в предпринимательских целях, считает неверными. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ею и ответчиком был заключен договор электроснабжения №, который не расторгнут на данный момент и является действующим. В настоящее время законодательство в сфере установления тарифов в электроэнергетики не устанавливает каких-либо особенных тарифов для самозанятых. Таким образом, самозанятые относятся к категории населения и приравненных к нему потребителей. Просит признать действия начальника филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземского отделения <адрес> участка по переводу объекта с ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> – незаконными.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к рассмотрению с первоначальным иском были приняты увеличенные исковые требования, а именно обязать начальника филиала ПАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземского отделения <адрес> участка производить расчет стоимости потребленной электроэнергии согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ по тарифам, предусмотренным для населения, зачесть в счет будущих платежей за электроэнергию сумму, излишне оплаченную за август, сентябрь 2023 года.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне истца, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета иска привлечен ФИО11

Третье лицо ФИО11 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Причину своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия третьего лица.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО10 в судебном заседании каждый в отдельности исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель истца ФИО10 к изложенному в исковом заявлении дополнил, что ФИО1 и ФИО11 являются собственниками данного жилого дома и земельного участка по ? доли каждый. Потребление электроэнергии производится в коммунально-бытовых целях. Данный дом относится к числу жилых помещений и в разряд не жилых помещений не переводился. Дом предназначен исключительно для проживания в нем членов семьи, для других целей дом не используется. ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался как «самозанятый». Он вправе осуществлять свою деятельность на территории домовладения. Ответчиком не представлены доказательства того, что ФИО11 использует электроэнергию при выполнении профессиональной деятельности. ФИО11 не является индивидуальным предпринимателем. Ответчик не учел того обстоятельства, что вся потребляемая электроэнергия учитывается одним прибором учета электроэнергии и используется исключительно в коммунально-бытовых целях. Согласно расчета нагрузок, заявленная мощность расхода электроэнергии составляет 13.588 квт. расчетная 10,79 квт. В доме находятся такие электроприборы как, электрокотел (потребляемая мощность 6 квт.), электрическая плита (потребляемая мощность 2,0 квт.), бойлер (потребляемая мощность 2,0 квт.), освещение 0,828 квт., насосная станция 0,25 квт., стиральная машинка 1 квт., данные приборы используются ежедневно и потребляют достаточно большое количество электроэнергии, которая используется исключительно в бытовых целях. Доводы ответчика о том, что поскольку земельный участок с кадастровым номером № используется в предпринимательских целях, то действия по закрытию лицевого счета с тарифом «население» являются обоснованными, противоречат здравому смыслу. Земельный участок сам по себе не может потреблять электроэнергию. Ответчиком не предоставлено доказательств того, что муж истца использует электроэнергию по месту жительства, при осуществлении профессиональной деятельности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и филиалом ПАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» Вяземского отделения <адрес> участка ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения №. Согласно п. 5.4 данного договора: «настоящий договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон по заявлению одной из его сторон – по основаниям в порядке установленным законодательством РФ». Ответчик с предложением о расторжении данного договора к ФИО1 не обращался. Договор действует до настоящего времени. Согласно п. 81 «граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В нарушение данного пункта ответчик стал требовать с ДД.ММ.ГГГГ производить оплату по тарифу (день- 6,22302 рублей, ночь- 5,12118 рублей), гораздо выше, чем предусмотрено для населения (день – 5,19 рублей, ночь – 1,45 рублей). Ответчик требовал у ФИО1 оплату за потребленную электроэнергию в несколько этапов, угрожая отключить электроэнергию. Истцом была оплачена электроэнергия на общую сумму 19 584 рубля, а должно было быть оплачено по тарифу «населения» 6 231 рубль 89 копеек. ФИО11 осуществляет свою профессиональную деятельность в виде разведения свиней и получает доход именно о этой деятельности. От ремонта автомобилей ФИО11 дохода не получает. Гараж, расположенный на земельном участке используется для хранения личных автомобилей принадлежащих ФИО1 и ее супругу. В данный момент, в сфере установления тарифов в электроэнергетике, в части Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» не устанавливает каких-либо особенных тарифов для самозанятых. Таким образом, самозанятые относятся к категории населения и приравненным к нему потребителям. Доказательств того, что ФИО11 осуществляет деятельность от которой получает доход (ремонт автомобилей) на территории земельного участка на котором расположен жилой дом и гараж ответчиком не представлено. ФИО11 заключил контракт и занимается разведением свиней и именно от этой деятельности получает доход.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, в которых указано, что в силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В силу п. 3 ст. 23.1, п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» тарифы на электроэнергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.э12.2011 года № «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике». Согласно п. 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, цены (тарифы) подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов. Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ № о ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень категории потребителей которые приравнены к населению и которым электрическая энергия поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной деятельности). Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию. Тарифы на электроэнергию относятся к государственным регулируемым ценам и не могут применяться произвольно, то есть по соглашению между ПАО «ДЭК» и потребителями электроэнергии. Из смысла указанных норм права следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе «население» для оплаты электроэнергии, установлению подлежит цель ее использования, а именно – используется ли она для коммунально-бытовых нужд. Таким образом, лица, осуществляющие предпринимательскую (профессиональную) деятельность по перечисленным в названных документах критериям не могут относиться к группе «население» (бытовые потребители). На земельном участке истца расположен жилой дом, а также гаражи для осуществления профессиональной деятельности, связанной с техническим обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств. Все строения на земельном участке присоединены к электрическим сетям ТСО в точке поставки «на опоре» 12 ВЛ-0,4 кВ от фидера № ТП-660», с одним прибором учета № СЕ 380, согласно акту о технологическом присоединении №/ХЭС-103 от ДД.ММ.ГГГГ, выданным СП ЦЭС филиала АО «ДРСК» «ХЭС» и оплата за потребленную электроэнергию производится по тарифу «население» с понижающим коэффициентом 0,7. Доводы о том, что данное жилое помещение не переведено в нежилое, а электроэнергия используется на коммунально-бытовые нужды, в связи, с чем начисления на оплату должны производится по тарифам, установленным для группы «население», являются ошибочными. Понятие самозанятые, введено законодателем для создания гражданам, получающим доход от предпринимательской деятельности, более благоприятных условий для регистрации, а также наиболее мягких условий для налогообложения, однако это не свидетельствует, что самозанятые не занимаются коммерческой деятельностью. Они получают выгоду, от осуществления предпринимательской деятельности, не являясь при этом индивидуальными предпринимателями. Цена (тариф) на электроэнергию для группы «Прочие потребители» по объекту ФИО1 применена по первой ценовой категории по группе мощности менее 670 кВт (исходя из установленного суточного прибора учета электрической энергии (без учета дифференциации по зонам суток), мощности, указанной в акте о технологическом присоединении – 15 кВт и уровня напряжения НН (0,4 кВ). Просят в иске отказать.

Выслушав стороны, изучить письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО11 являются собственниками по ? доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> район имени Лазо, <адрес>-а, что подтверждается сведения из ЕРГН

Согласно справке выданной администрацией городского поселения «Рабочий <адрес>» в жилом помещении по адресу <адрес> район имени Лазо, <адрес>-а зарегистрированы и проживают: супруги ФИО1 и ФИО11 и их дети ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания», именуемая Ресурсоснабжающая организация, в лице начальника участка Переяславского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» ФИО8 и собственником ФИО1 заключен договор электроснабжения №. По условиям договора Ресурсоснабжающая организация обязуется обеспечить предоставления коммунальной услуги электроснабжения в необходимых потребителю объемах в пределах технической возможности принадлежащих потребителю внутридомовых инженерных систем, а потребитель обязуется оплачивать коммунальную услугу электроснабжения, в том числе коммунальную услугу. потребленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Актом осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ПАО ДЭК филиалом «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок, установлено ведение предпринимательской деятельности по указанному адресу путем производства ремонта автомобилей, имеется шиномонтажный комплекс (оборудование для монтажа автошин).

ПАО "ДЭК" ДД.ММ.ГГГГ в связи с использованием супругом ФИО1 – ФИО11 гаража, расположенного на земельном участке в коммерческих целях направлено уведомительное письмо о переводе объекта, находящегося по адресу: <адрес> район имени Лазо, <адрес>-а, на тариф «прочие потребители», в связи с чем изменился порядок расчета за электроэнергию.

С августа 2023 года истец был переведен на расчеты по тарифу «прочие потребители».

ФИО1 не согласившись с указанным переводом и посчитав его незаконным ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вяземского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» направила претензию.

Из ответа Вяземского отделения филиала ПАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» на претензию, следует, что земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> относится к категории земель – земли населенных пунктов. вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. На данном земельном участке расположен жилой дома, а также гаражи, в которых осуществляется предпринимательская деятельность, связанная с техническим обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств. Все строения на земельном участке присоединены к электрическим сетям с одним прибором учета. Поскольку земельный участок используется в предпринимательских целях, то действия по закрытию лицевого счета с тарифом «население» являются обоснованными и не нарушают права.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ).

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ частный жилищный фонд представляет собой совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.

Из системного анализа указанных норм следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе «население» или «прочие потребители» для оплаты электроэнергии установлению подлежит цель ее использования, а именно используется ли она для коммунально-бытовых нужд или в предпринимательских целях.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дано определение цен (тарифов) в электроэнергетике как системы ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках.

В соответствии с абз. 22 п. 2 ст. 21 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации или уполномоченные им федеральные органы исполнительной власти осуществляют определение категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам). При отнесении к тарифной группе "население" основополагающим признаком является факт использования тепловой (электрической) энергии для бытовых нужд в жилых помещениях.

Согласно п. 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливается исходя из объема электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утвержденных Федеральной антимонопольной службой.

Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности), приведен в приложении № к Основам ценообразования.

Как следует из п. 71 (1) основ ценообразования, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении следующих приравненных к населению категорий потребителей, к которым, в том числе относятся, юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено судом, спор между сторонами возник относительно применяемого тарифа по жилому помещению истца.

Истец считает, что в исковой период применению подлежит тариф для группы «население», ввиду использования ресурса исключительно на коммунально-бытовые нужды.

Ответчик в свою очередь полагает, что электрическая энергия подлежит оплате по тарифу «прочие потребители», так как в помещении гаража, расположенном на придомовой территории – земельном участке принадлежащем истцу и ее супругу, электрическая энергия используется в коммерческой деятельности супругом истца, который является самозанятым и получает доход от этой деятельности, а именно от ремонта автомобилей.

Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих факт использования помещения гаража, расположенного на земельном участке принадлежащего истца, а также, что электроэнергии в спорном помещении (гараже) для коммерческой деятельности.

Доводы ответчика, как в судебном заседании, так и в информации, предоставленной в <адрес> Комитет по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что супруг истца осуществляет коммерческую деятельность в помещении гаража, расположенном на придомовой территории и подключенному к прибору учета электроэнергии совместно с жилым домом, подтверждается размещенным на фасаде здания – гаража рекламным баннером услуг шиномантажа, ремонта ходовой части, восстановления авто после ДТП, заказ запчастей, продажа отсевоблоков, бордюра/плиток пр., суд находит несостоятельными и не обоснованными, поскольку наличие рекламного баннера само по себе не подтверждает факт использования помещения на котором он расположен и потребление электрической энергии для осуществления коммерческой деятельности по обслуживанию и ремонта транспортных средств от которой получает супруг истца доход.

Также не являются соответствующим доказательство сведения, предоставленные Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, о регистрации ФИО9 в налоговом органе в качестве самозанятого - осуществляющего предпринимательскую деятельность по ремонту автомашин по адресу <адрес>, поскольку доказательств фактического осуществления указанной деятельности со стороны ответчика не представлено.

В опровержение указанных доводом ответчика, истцом представлены справка о том, что ФИО11 работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в ООО «Лазоэнерго» в должности слесаря - сантехника. Истцом не оспаривается факт, что ее супруг ФИО11 зарегистрирован в налоговом органе как самозанятый, однако он осуществляет деятельность по ведению личного подсобного хозяйства (разведение свиней), на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ социального контракта между краевым государственным казенным учреждением- Центром социальной поддержки населения по району имени Лазо.

Таким образом, предоставленными истцом доказательствами опровергнуты доводы ответчика о потреблении истцом электроэнергии для осуществления коммерческой деятельности в спорном помещении (гараже).

Иных доказательств, на основании которых ответчик пришел к выводу об использовании истцом жилого дома и объекта, расположенного на придомовой территории в коммерческих целях, а также подтверждающих факт потребления электроэнергии для коммерческой деятельности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, пояснения сторон, суд приходит к выводу, что действия ответчика по применению тарифа «прочие потребители» в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> незаконными, а заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

решил:

исковые требования ФИО1 к филиалу публичному акционерному обществу «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок удовлетворить.

Признать действия филиала публичного акционерного общества «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок по применению тарифа «прочие потребители» в отношении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> незаконными.

Обязать филиал публичного акционерного общества «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок перевести жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> на тариф «для населения».

Обязать филиал публичного акционерного общества «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» Вяземское отделение <адрес> участок произвести перерасчет начислений по тарифу «для населения» с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Петровская