Решение № 2-616/2017 2-616/2017~М-551/2017 М-551/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-616/2017

Дело № 2-616/2017 18 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 1 222 412,34 руб., указав, что 07.11.2014 между Банком ВТБ (ПАО) (ранее АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 901 000 руб., с уплатой процентов в размере 18,90% годовых. Заемщик систематически нарушал обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения суммы задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом, однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ (ПАО) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 07.11.2014 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита «Рефинансирование» <***>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит для погашения задолженности заемщика по кредитным договорам № PL20330764140306 от 06.03.2014, № PL20303046130605 от 05.06.2013 и № PL20350027130919 от 19.09.2013, заключенным между ФИО1 и филиалом «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» г. Санкт-Петербург, и на иные потребительские нужды в сумме 901 000,00 руб. на условиях возврата кредита в срок по 12.11.2019 включительно, с уплатой процентов в размере 18,90% годовых (л.д. 16-27).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора оплата ежемесячного платежа по кредиту должна производиться 12 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа (за исключением первого и последнего) 23 562 руб., размер первого платежа 2 332,73 руб., размер последнего платежа 0,00 руб.

В соответствии с разделом III заявления от 07.11.2014 ФИО1 поручил Банку осуществить перевод денежных средств в дату выдачи кредита в соответствии с кредитным договором с банковского счета заемщика в счет полного досрочного погашения его задолженности по кредитным договорам, заключенным с филиалом «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» г. Санкт-Петербург: № PL20330764140306 от 06.03.2014 в размере 640 946,64 руб.; № PL20303046130605 от 05.06.2013 в размере 126 004,94 руб. и № PL20350027130919 от 19.09.2013 в размере 133 594,46 руб. на счет 40817810103001139443, открытый в филиале «Северная Столица» ЗАО «Райффайзенбанк» г. Санкт-Петербург.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора предусматривает за ненадлежащее исполнение заемщиком обязанностей по договору начисление неустойки в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Банк обязательства по перечислению денежных средств ответчику исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев предусмотренных законом.

ФИО1 осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем 26.12.2016 Банк направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которая до настоящего времени не погашена (л.д. 10-15).

Задолженность по состоянию на 28.03.2017 составляет 1 330 890,62руб., а именно: просроченный основной долг - 882 181,71 руб., просроченные проценты - 323 152,68 руб., задолженность по процентам на просроченный основой долг - 5 024,81 руб., неустойка - 120 531,42 руб.

Истцом в добровольном порядке снижен размер неустойки до 12 053,14 руб. Таким образом, размер задолженности составляет 1 222 412,34 руб.

Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению задолженности не исполнены, иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.

Ответчик иск признал. Суд в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска, поскольку оно закону не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 312,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 1 222 412 руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 312 руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 18 сентября 2017г.