Постановление № 5-6/2018 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-6/2018

Дело № 5-6\2018 (43 АБ № 853473)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Слободской Кировской области 25 декабря 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Воробьева Т.В., при секретаре Поповой Н.Б., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23 ноября 2017 года в 17 час.36 мин., находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка-8678» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, тайно похитил 1 бутылку водки «Парламент», объемом 0,5 литра, стоимостью 349 рублей и 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 литра, стоимостью 298 рублей, на общую сумму 647 рублей, причинив ущерб ООО «Агроторг» на указанную сумму.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, с протоколом согласен, указал, что действительно 23.11.2017 года похитил из магазина «Пятерочка» 2 бутылки водки.

Представитель потерпевшего ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Слободской» ФИО3 в судебном заседании указал, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение имущества из помещения магазина «Пятерочка-8678» ООО «Агроторг» на сумму 647 рублей.

Выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Наряду с показаниями самого ФИО1 его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается следующей совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 27.11.2017,

- заявлением директора магазина ФИО4 от 27.11.2017, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, похитившего товар 23.11.2017 в 17 час.36 мин. (1 бутылку водки «Парламент», объемом 0,5 литра и 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 литра, стоимостью 298 рублей)

- справкой о стоимости похищенного товара,

- письменным объяснением свидетеля ФИО8

- протоколом осмотра места происшествия от 27.11.2017.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для разрешения дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины ФИО1, возмещение ущерба

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности ФИО1, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Наименование получателя платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»), ИНН <***>, КПП 432901001,

номер счёта получателя платежа: 40101810900000010001.

Наименование банка: Отделение по Кировской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (сокращенное наименование - Отделение ФИО5),

БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 18811690040046000140.

Вид (наименование) платежа: штраф.

УИН 18880443170438534732.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 <...>.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Кировской областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В.Воробьева