Решение № 2-5843/2017 2-996/2018 2-996/2018 (2-5843/2017;) ~ М-5236/2017 М-5236/2017 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-5843/2017

дело № 2-996/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Учебной авиационной базе (2 разряда г. Челябинск), Территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье» о признании членом семьи

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к Учебной авиационной базе (2 разряда г. Челябинск), Территориальному отделению ФГКУ «Центррегионжилье» о признании членом семьи военнослужащего сына своей супруги - ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что является военнослужащим, проходит военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в Учебной авиационной базе (2 разряда г. Челябинск). С ДД.ММ.ГГГГ проживает совместно со своей супругой ФИО2, ее сыном от первого брака – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, общей дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тещей ФИО4. Супруги совместно воспитывают детей, ведут общее хозяйство.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ( Центррегионжилье) был заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому нанимателю и всем членам семьи за плату во владение и пользование передано изолированное жилое помещение, находящееся в федеральной собственности: <адрес>. В соответствии с положениями данного договора, членами семьи являются: жена ФИО3, дочь ФИО3, сын жены - ФИО5

Ранее, решением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ теща ФИО4 была признана членом семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 проживают и зарегистрированы совместно в квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются друг для друга членами семьи, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.

Он признан нуждающимся в получении жилья, состоит в реестре военнослужащих, за которыми признано право на получение на получение жилья, с учетом всех членов семьи.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 был исключен из единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, находившегося на иждивении военнослужащего ФИО1, в связи с исполнением ему 18 лет и отсутствия факта нахождения на иждивении ФИО1

Считал, что в соответствии с положениями Жилищного Кодекса РФ, ФИО5 является членом его семьи как нанимателя жилого помещения, вселен в жилое помещение как член семьи нанимателя, ведет с ним общее хозяйство.

Признание ФИО5 членом его семьи необходимо для оформления документов на получение жилья военнослужащим (л.д.5-6 – исковое заявление).

Истец ФИО1 в судебном заседании, на удовлетворении требований иска настаивал, поддержав его доводы в полном объеме, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит в зарегистрированном браке с ФИО2, на момент заключения брака у супруги был ребенок от первого брака, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака, родился общий ребенок, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сначала семья арендовала жилое помещении, при этом проживали всей семьей, с ДД.ММ.ГГГГ года с ними стала проживать мать супруги – ФИО4. затем, он зарегистрировался при воинской части, ДД.ММ.ГГГГ восстановился на службе. ФИО5 он содержал совместно с супругой, хотя у него есть родной отец, проживающий в <адрес>, который фактически не контактировал с ребенком, материально почти не помогал. С ДД.ММ.ГГГГ года семья проживает в служебной квартире, которая предоставлена на четверых, в том числе и на ФИО5 Мать супруги также признана членом его семьи в ДД.ММ.ГГГГ году, так как она фактически проживала с ними, ей также была необходима регистрация по месту жительства. В период совместного проживания ФИО5 учился в школе и колледже, его отец алименты не платил. Указал, что пытался усыновить ребенка, однако отец А. не дал согласия на усыновление, в связи с чем, решением суда в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО5 был признан находящимся на его иждивении, с целью того, чтобы в дальнейшем получить жилое помещение на всех членов семьи. С ДД.ММ.ГГГГ года его семья состоит на очереди на получение жилья, но в августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 был снят с учета в связи с совершеннолетием, до этого времени жилое помещение так и не дали.

Истец указал, что на протяжении всей совместной жизни с супругой, А. проживал в их семье, семья имела единый бюджет, планировали совместный отпуск, кроме того, до 18 лет А. имел право на проведение отпуска как член семьи военнослужащего.

Представитель истца – ФИО6, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в заявлении, настаивала на его удовлетворении в полном объеме, поддержала пояснения своего доверителя.

Представитель ответчика Учебной авиационной базе (2 разряда г. Челябинск) участия в судебном заседании не принимали, судом извещен надлежаще.

Представитель ответчика Территориального отделения ФГКУ «Центррегионжилье» участия в судебном заседании не принимали, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без их участия (л.д.94). К материалам дела приобщены письменные возражения на исковые требования ФИО1, согласно которым считал, что надлежащих доказательств, которые могли послужить основанием для признания ФИО5 членом семьи истца не представлены, не имеется доказательств фактического осуществления содержания истцом ФИО5, не имеется документов, свидетельствующих о периодичности и длительности ведения совместного хозяйства, размере расходов, затраченных истцом на содержание, исходя из величины его денежного довольствия.

Считал, что в соответствии с действующим законодательством, ФИО5 не может быть признан членом семьи, так как не относится к родственникам истца и на настоящий период времени не находится на его иждивении, исключительных оснований для признания ФИО5 членом семьи не усматривается. Считал, что действия истца направлены на то, чтобы увеличить размер жилищной субсидии.

Кроме того, указал, что имеется решение Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в удовлетворении требований иска ФИО5 о признании членом семьи ФИО1 отказано (л.д. 19-20).

Третьи лица ФИО5, ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 участия в судебном заседании не принимала. судом извещена надлежаще.

Суд, выслушав истца, его представителя, третьих лиц, оценив показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 2 Федерального закона № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит в браке с ФИО7 (до брака ФИО8) Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ФИО2 является матерью ФИО5 (л.д.10).

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нахождения ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-39).

Из выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, в личное дело ФИО1, начальника службы РХБЗ внесен ФИО5 – сын о первого брака своей супруги ФИО9 и находящегося на иждивении ФИО1 Указано, что ФИО5 проживает совместно с капитаном ФИО1 по адресу: <адрес> ( л.д. 80).

ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ, в его личном деле в качестве членов семьи записаны – супруга ФИО2, дочь – ФИО3, на иждивении – ФИО5, как следует из справки ФКГОУВО Военная авиационная база (л.д.14,24,25,61).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Центррегионжилье» (наймодатель) и ФИО7 (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым нанимателю и членам его семьи – жене ФИО2, дочери – ФИО3, сыну супруги - ФИО5 за плату во владение и пользование предоставлено находящееся в федеральной собственности жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> для временного проживания (л.д.9).

В указанной квартире проживают и зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ – мать супруги – ФИО4 (л.д.12,13,22,23,62,63).

Решением Курчатовского районного суда г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана членом семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО5 о признании членом семьи было отказано (л.д.40-41 – решение; л.д.42-45 – апелляционное определение).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обращался в ФГКУ «Центррегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ с учетом состава семьи: ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 (л.д. 40, оборот – решение Центрального районного суд г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением № отделения (Территориальное г. Челябинск) ФГКУ «Центррегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 исключен из единого реестра военнослужащих, признанных нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, находившегося на иждивении военнослужащего ФИО1.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12 пояснили, что истец и ФИО2 состоят в браке. ФИО1 воспитывает сына супруги от первого брака А., относится к нему как к родному, всегда занимался его содержанием и воспитанием, проживают все вместе с общей дочкой ФИО22, матерью супруги одной большой семьей, семья имеет единый бюджет, ведет общее хозяйство, А. всегда находился на иждивении супруги.

Суд, принимает пояснения указанных лиц, в качестве доказательств, отвечающих принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку пояснения лиц, участвующих в деле и допрошенного свидетеля согласуются между собой, являются полными и последовательными, а также дополняются представленными в материалы дела иными доказательствами, подтверждающими факт совместного проживания ФИО1 с ФИО2 и совместного воспитания ФИО5.

Указанные обстоятельства также подтверждаются другими материалами дела: документами об образовании ФИО5, из которых следует, что дети в семье Гариповых (А. и ФИО13) учились в одной школе, затем, ФИО5 получал начальное профессиональное образование, страховыми полисами, согласно которым следует, что ФИО5 внесен в него с правом управления транспортным средством как член семьи, справками 2-НДФЛ, налоговыми декларациями, подтверждающими доход истца ФИО1 и его супруги ФИО2, кассовыми чеками о произведении затрат на приобретение продуктов, необходимых вещей для жизнедеятельности, фотоснимками, отображающие всех членов семьи в различные периоды жизни (л.д.46-60,64-74,78-84,96-101).

Суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, учитывая длительное проживание ФИО5 в семье истца, нахождении на его иждивении в течение периода несовершеннолетия, вселение в служебное жилое помещение как члена семьи военнослужащего, внесение ФИО5 в личное дело как члена семьи военнослужащего, продолжение проживания ФИО5 одной семьей с истцом и после совершеннолетия.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также длительное нахождение семьи истца в очереди на получение жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, постановку в очередь на учет всей семьи в полном составе, включая ФИО5, исключение его из очереди после совершеннолетия, без учета обстоятельств дальнейшего проживания ФИО5 в семье истца и отсутствия у него иного жилого помещения, суд считает, что имеет место исключительный случай, при котором ФИО5 должен быть признан членом семьи истца ФИО1

Доводы стороны ответчика о том, что не представлено доказательств нахождения на иждивении истца ФИО1 – сына его супруги ФИО5, не могут быть приняты судом как обоснованные, так как такое иждивении подтверждено решением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылка ответчика на то, что решением Центрального районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, уже было принято решение об отказе в удовлетворении требований о признании ФИО5 членом семьи ФИО1, не может быть принята судом как обоснованная, так как апелляционным определением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, из решения Центрального районного суда исключен из мотивированной части вывод суда о законности и обоснованности выводов ФГКУ «Центррегионжилье» Минобороны РФ в решении о снятии ФИО5 с учета нуждающихся получении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, об отсутствии оснований для признания членом семьи военнослужащего. Из определения суда апелляционной инстанции следует, что ФИО5 иск о признании членом семьи ФИО1 предъявлен как ненадлежащим истцом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Учебной авиационной базе (2 разряда г. Челябинск), Территориальное отделение ФГКУ «Центррегионжилье» о признании членом семьи удовлетворить.

Признать членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева