Постановление № 5-847/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-847/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2017 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Репина В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

Проверив представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

25.10.2017 в суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 23.10.2017 в 16.45 час. ФИО1 по адресу: <адрес> в помещении магазина «Fix Price» <данные изъяты> похитил мужские носки «Эдвей» 2 пары, стоимостью 166,80 руб., 1 пару носков спортивных, стоимостью 68,80 руб., причинив ущерб ООО «Кулли» на общую сумму 235,60 руб., т.е. совершил мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, с количеством и стоимость похищенного согласился. Пояснил, что работает неофициально.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; заявлением представителя ООО «Кулли» ФИО5 объяснениями сотрудников магазина, объяснениями самого ФИО1, а также его пояснениями в судебном заседании, справкой о стоимости похищенного товара по закупочной стоимости 235,60 руб., распиской о передачи товара на ответственное хранение, протоколом об административном задержании ФИО1 от 23.10.2017, справкой АБ, сведениями о привлечении к административной ответственности, осмотром места административного правонарушения.

Представленные суду доказательства подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При определении вида наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного: достоверных данный, что ФИО1 работает не представлено, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, ему уже назначалось наказание в виде административного ареста.

Последний раз ФИО1 привлекался дважды по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ему по одному из правонарушений был назначен административный арест.

Таким образом, ФИО1 надлежащих выводов для себя не сделал, о чем свидетельствует тот факт, что он вновь совершил аналогичное правонарушение.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность (п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При таких обстоятельствах, учитывая общие принципы назначения наказания, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 03 суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя менее строгий вид наказания не сможет обеспечить реализации задач административного наказания.

Время административного задержания ФИО1 по данному делу составляло с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.4.1, 4.33.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., зачесть в срок административного ареста время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Носки мужские три пары - считать возвращенными ООО «Кулли».

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья