Решение № 2-4459/2018 2-4459/2018 ~ М-3469/2018 М-3469/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-4459/2018

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4459/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

17 мая 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.

При секретаре Серикове Р.В.,

С участием ответчика ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы переплаты социальной пенсии по потере кормильца. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. ФИО1 согласно сведениям ФГБОУ ВО «АмГУ» была отчислена приказом № 55-уч. от 20.01.2015 года с 16.01.2015 года, о чем в УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) не сообщила. В результате образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2015 года по 30.06.2016 года. Сумма незаконно полученной пенсии составила 193 815 рублей 14 копеек, которую ответчик частично погасила. Размер задолженности перед УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайоное) составляет 134633 рубля 01 копейка.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайоное) незаконно полученные средства в сумме 134 633 рублей 01 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 33 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Учитывая мнение ответчика, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело при данной явке.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайоное) о взыскании денежных средств в сумме 134 633 рублей 01 копейки признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком о взыскании незаконно полученных денежных средств не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчика о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 946 рублей 33 копеек, что подтверждается платежным поручением № 442461 от 18 апреля 2018 года на указанную сумму.

Руководствуясь указанными положениями, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 33 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 134 633 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть 22 мая 2018 года.

Председательствующий Е.А. Фирсова



Суд:

Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Благовещенске Амурской области (межрайонное) (подробнее)

Судьи дела:

Фирсова Елена Александровна (судья) (подробнее)