Постановление № 5-916/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 5-916/2018Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № -_______/2018 по делу об административном правонарушении 22 мая 2018 года г. Ханты-Мансийск Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры ФИО1, с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Бактыбек Кызый Перизат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Кыргызстана, по национальности кыргызски, с высшим образованием, работающей няней у физического лица, зарегистрированной в Кыргызстане, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, 21.05.2018. около 16:00 часов в <...> выявлена гражданка Кыргызстана ФИО2, которая, уклоняясь от выезда с территории РФ с 11.07.2016. по 15.10.2017., 15.10.2017. покинула территорию РФ и осуществила въезд обратно 13.11.2017, не пробыв 90 суток за пределами Российской Федерации, чем допустила нарушение правил въезда, а именно нарушила п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ. В судебном заседании от использования права на защиту ФИО2 отказалась, услугами переводчика не воспользовалась, с протоколом об административном правонарушении согласилась, пояснив, что является гражданкой Кыргызстана, пребывает в РФ с 28.02.2018, в предыдущий свой период пребывания на территории РФ с 11.04.2016. по 15.10.2017 срок пребывания истек 10.07.2016., покинула РФ 15.10.2017. Следующий период пребывания в РФ с 13.11.2017 по 24.11.2017. О нарушении миграционного законодательства не знала, своевременно не выехала по незнанию. На территории Российской Федерации близких родственников, граждан РФ, не имеет, находится в РФ с 28.02.2018года по настоящее время, осуществляет трудовую деятельность на основании гражданско-правового договора. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее. Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении ХМОВМ №000465 от 21.05.2018.; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии ФИО2; сведениями СПО «Мигрант-1»; объяснениями ФИО2 от 21.05.2018. и в судебном заседании. Из вышеизложенных материалов дела следует, что ФИО2 является иностранным гражданином, в период своего пребывания на территории Российской Федерации с 11.04.2016. по 15.10.2017, с 13.11.2017 по 24.11.2017 срок пребывания истек 10.07.2016., покинула территорию РФ 15.10.2017, осуществила въезд 13.11.2017 и незаконно пребывала до 24.11.2017; уклоняясь от выезда с 11.07.2016 по 15.10.2017, выехала 15.10.2017 и осуществила въезд обратно 13.11.2017, не пребывая за пределами РФ 90 суток, то есть нарушила правила въезда на территорию РФ. Таким образом, при въезде на территорию РФ 13.11.2017 ФИО2 нарушила правила въезда. В соответствии с требованиями п.1 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Процессуальных нарушений по делу судом не установлено. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает её личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину ФИО2, суд относит признание своей вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что ФИО2 подлежит наказанию в виде административного штрафа без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Не применяя к ФИО2 обязательное дополнительное наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд учитывает, что ранее она не привлекалась к административной ответственности, в настоящее время находится в Российской Федерации на законных основаниях. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Бактыбек Кызый Перизат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Кыргызстана, по национальности кыргызски, с высшим образованием, работающей няней у физического лица, зарегистрированной в Кыргызстане, фактически проживающей по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы территории Российской Федерации. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: - УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре, МОМВД России «Ханты-Мансийский») ИНН <***>, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК 188 116 4000001 6020 140, ОКТМО 71 871 000, КПП 860101001. На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии. Судья Ханты-Мансийского районного суда ФИО1 Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Черкашин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |