Решение № 2А-2532/2021 2А-2532/2021~М-624/2021 М-624/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-2532/2021Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 9 марта 2021 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе судьи Полнякова А.А., при секретаре Ивановой С.В., с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений осуждённому ФИО2, родившемуся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному ФИО2 В заявлении указано, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания < Дата >. < Дата > ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит установить осужденному ФИО2 административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 до 6 часов. Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, поскольку имеются достаточные и законные основания. Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу. В силу статьи 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Советского городского суда Калининградской области от < Дата > ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области от < Дата > ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, осужденный ФИО2 подпадает под требования п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор на 3 года. Также в соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым возложить на ФИО2 на указанный период времени административное ограничение: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанный вывод суд делает на основании исследования личности осужденного ФИО2, который характеризуется по месту отбывания наказания отрицательно, данные меры будут способствовать целям предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия. При этом суд не усматривает достаточных оснований для установления ФИО2 ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 до 6 часов. Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ФИО1 удовлетворить частично. Установить ФИО2 административный надзор на 3 года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить ФИО2 административное ограничение на период действия административного надзора: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить ФИО2 обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения указанных обязанностей, поднадзорное лицо может быть привлечено к административной и уголовной ответственности. Мотивированное решение изготовлено 9 марта 2021 года. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья А.А. Полняков Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Полняков Алексей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |