Решение № 2-2024/2024 2-313/2025 2-313/2025(2-2024/2024;)~М-2118/2024 2-313/2025/2040 М-2118/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-2024/2024




Дело № 2-313/2025/40RS0017-01-2024-002694-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 16 января 2025 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при секретаре судебного заседания Власовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «ТБанк» 27 ноября 2024 года обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 21 октября 2021 года по 24 марта 2022 года включительно в размере 137 042 руб. 03 коп., в том числе: основной долг - 122 220 руб. 78 коп., проценты - 12 573 руб. 85 коп., иные платы и штрафы - 2 247 руб. 40 коп., а также государственную пошлину в размере 5 111 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 20 сентября 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 24 марта 2022 года банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 21 октября 2021 года по 24 марта 2022 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок.

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик – ФИО1 ФИО6. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса РФ).

Из смысла ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что 20 сентября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 ФИО8. заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 ФИО7 кредит по тарифному плану «Автокредит» КНА 7.0 в размере 135 000 руб. под 21,9 % годовых на срок 60 месяцев, а ответчик обязался уплатить сумму кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 4800 руб.

Составными частями заключаемого договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Согласно п. 3 Тарифного плана за неоплату регулярного платежа взыскивается штраф в размере 0,1 % от просроченной задолженности.

В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, у него образовалась задолженность, которая, согласно справке, по состоянию на 11 октября 2024 года составляет 137 042 руб., из которых: основной долг - 122 220 руб. 78 коп., проценты - 12 573 руб. 85 коп., иные платы и штрафы - 2 247 руб. 40 коп.

Истец 24 марта 2022 года направил в адрес ответчика заключительный счет с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности в размере 137 103 руб. 31 коп., в том числе: кредитная задолженность - 117 954 руб. 78 коп. проценты - 12 635 руб. 13 коп., иные платы и штрафы - 6 513 руб. 40 коп., в течение 30 дней с момента отправления претензии.

Доказательств погашения данной задолженности суду не представлено.

11 июня 2024 года мировым судьей судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 11 июня 2024 года с ФИО1 ФИО9. в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по спорному кредитному договору в размере 137 042 руб. 03 коп. за период с 16 октября 2021 года по 24 марта 2022 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 970 руб. 42 коп.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 8 июля 2024 года по заявлению должника указанный судебный приказ отменен.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО10 (паспорт серии № о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20 сентября 2020 года, образовавшуюся в период с 21 октября 2021 года по 24 марта 2022 года включительно, в размере 137 042 руб. 03 коп., в том числе: основной долг - 122 220 руб. 78 коп., проценты - 12 573 руб. 85 коп., иные платы и штрафы - 2 247 руб. 40 коп., а также государственную пошлину в размере 5 111 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2025 года.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна. Судья А.В. Храмеев



Суд:

Малоярославецкий районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмеев Андрей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ