Постановление № 5-438/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-438/2018Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административные правонарушения «21» июня 2018 года г.Владимир Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, его защитника Груздева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 20 июня 2018 года в 14.30 часов ФИО1, находясь у <...>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно, отказался прекратить осуществление предпринимательской деятельности, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом, признал свою вину и раскаялся в содеянном. Его защитник Груздев Е.В. просил учесть наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначив минимальное наказание в виде штрафа. Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, прихожу к следующим выводам. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункты 4, 11 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции»). В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ РФ №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения; - требованием от 19.06.2018г. о прекращении ФИО1 осуществлять предпринимательскую деятельность без государственной регистрации на территории <...>, с которым ФИО1 ознакомился 19.06.2018г.; - копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1; - объяснениями ФИО1 от 20.06.2018г., подтвердившего факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного с.1 ст.19.3 КоАП РФ; - сведениями из ФНС об отсутствии регистрации ФИО1 как индивидуального предпринимателя; - рапортами сотрудников полиции от 20.06.2018г. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено. Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 свой вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу (совершение правонарушения против порядка управления впервые), для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумма штрафа подлежит уплате на счет получателя: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья В.Л.Баштрыкова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Баштрыкова В.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |