Решение № 2-3911/2017 2-3911/2017~М-3563/2017 М-3563/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-3911/2017

Дело № 2-3911/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Мясниковой Н.В.,

при секретаре Модновой П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Займоград» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Займоград» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ссылаясь на то, что 18.10.2016 г. между сторонами заключен договор займа № 01083, по условиям которого займодавец передал заем на сумму 10000 руб., а заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование суммой займа в размере 730% годовых на срок до 07.11.2016 г. ООО «МКК «Займоград» неоднократно предоставляло ФИО1 рассрочку по платежам, которые игнорировались. До настоящего времени заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа и суммы процентов за пользование займом. По состоянию на 02.05.2017 г. размер долга ответчика с учетом суммы основного долга, процентов за пользование суммой займа, штрафа составил 50479,45 руб., в связи с чем истец обратился с иском в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Общество просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражало о вынесении заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, с учетом ходатайства представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1,4).

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты предусмотренные ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законными (п.3 ст.807 ГК РФ).

В соответствии со ст.1, ч.4, ст. 6 Федерального закона от 21.1.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующего с 01.07.2014 г. и регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 №151 – ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно статьям 18 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма -договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что (дата) между ООО «МКК «Займоград» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику заём в размере 10000 руб. со сроком возврата - (дата) с начислением процентов за пользование займом в размере 730 % годовых.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по дату возврата займа, указанная в п.1 договора, составляет 730% годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей предусмотрен п. 8 договора - единовременный возврат, начисление процентов производится на оставшуюся сумму (п.9).

Согласно п. 14 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых.

С указанными условиями ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись с помощью аналога АСП, факт заключения договора, равно как и факт займа, сторонами не оспаривается.

ООО «МКК «Займоград» на основании заявлений ФИО1 неоднократно предоставляло рассрочку по платежам: (дата), (дата), (дата).

Однако свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 по договору займа по состоянию на (дата) составляет 50479,45 руб., из которых: 10000 руб. – сумма займа, 39400 руб. –проценты, 1079,45 руб. – штрафные санкции. Ответчик расчет истца не оспорил.

Согласно пункту 9 ч.1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции ФЗ от 29.12.2015 г. микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержание данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешаной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Коль скоро ответчиком ФИО1 не исполнены принятые обязательства по договору займа, то с него безусловно, подлежат взысканию денежные средства по договору займа в размере 10000 руб., задолженность по процентам за пользование займом за период с (дата) по (дата) в размере 4200 руб. за период пользования займом с (дата) по (дата) (730%), штрафные санкции в сумме 1079, 45 руб.

Что касается взыскания процентов за период с (дата) по (дата), то их размер будет составлять 837 руб. 57 коп., исходя из следующего расчета (10000 руб.х 17,37% (средневзвешаная процентная ставка по состоянию на октябрь 2016 года):365 х 176 количество дней просрочки).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию следующие денежные средства: основной долг 10000 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 4200 руб., проценты за период с (дата) по (дата) в размере 835,57 руб., штрафные санкции в сумме 1079,45 руб., а всего 15115 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 1714 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Займоград» денежные средства в сумме 15115 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714 руб., а всего 16829 рублей 20 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Мясникова

Мотивированное решение с учетом ст. 108 ГПК РФ изготовлено 07 ноября 2017 года.

Председательствующий Н.В. Мясникова