Постановление № 5-724/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-724/2017

№5-724/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

о назначении административного наказания

12 декабря 2017 года <...>

Судья Володарского районного суда г.Брянска Марин Роман Викторович,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <сведения исключены>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным отдела административных расследований Володарского таможенного поста ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 10102000-1781/2017, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 20 минут при проведении таможенных операций в месте прибытия товаров в зоне таможенного контроля Володарского таможенного поста Брянской таможни на станции Суземка ФИО2 следовавшей в качестве пассажира на месте №...., вагона №...., поезда №...., сообщением "Кишинев-Москва", было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товарах, задекларировать перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС товары, в том числе оружие всякое, боеприпасы, и предъявить их для таможенного контроля. ФИО2 пассажирскую таможенную декларацию не заполняла, в устной форме о перемещении каких-либо товаров, в том числе оружия всякого и боеприпасов, не заявляла. ФИО2 было объявлено об окончании декларирования. При применении форм таможенного контроля в находящейся, в рундуке, под полкой для отдыха места №...., купе №...., вагона №...., поезда №...., сообщением «Кишинев- Москва», сумке черно-белого цвета, с надписью «AMSTERDAM», принадлежащей пассажиру с места №.... ФИО2, среди личных вещей, обнаружено электрошоковое устройство в виде фонаря черного цвета с маркировкой на корпусе «Armiya 5000W», а так же шнур для его зарядки с маркировкой «6A 250V~». Вышеуказанное электрошоковое устройство ФИО2 признала своим. Никаких документов на перемещаемый через таможенную границу ЕАЭС вышеуказанный предмет ФИО2 не представила.

Материалы дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ переданы на рассмотрение суда.

В соответствии с критериями отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, установлено, что перемещаемые ФИО2 товары относятся к товарам для личного пользования.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного дела извещалась надлежащим образом. В связи с этим судья, исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя Брянской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ г. Брянск №.... от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование контактное электрошоковое устройство, со встроенным фонарем модели «Armiya 5000W», является оружием самообороны.

Исследуемое ЭШУ находится в пригодном к использованию в качестве оружия самообороны состоянии.

Определить рыночную стоимость представленного ЭШУ модели «Armiya 5000W», на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" данное ЭШУ относится к оружию самообороны.

В соответствии с п. 2.3 раздела II приложения 2 к Соглашению от 18.06.2010 (ред. от 08.05.2015) «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее - Соглашение) при перемещении через таможенную границу любым способом кроме международных почтовых отправлений, служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему ограничены для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС.

Товары с наименованием - «Электрическое оружие (электрошоковые устройства и искровые разрядники, имеющие выходные параметры, соответствующие нормам, установленным уполномоченным органом государства - члена Евразийского экономического союза в области здравоохранения)» и кодом ТН ВЭД ЕАЭС «из 9304 00 000 0» включены в п. 32 раздела 2.22 приложения 2 Единого перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования».

В соответствии с п. 6 Положения о ввозе на таможенную территорию Евразийского Экономического союза и вывозе с таможенной территории Евразийского Экономического союза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему, утвержденного Решением Коллегии ЕЭК от 21.04.2015 № 30 ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с положениями ст. 17 Федерального закона от 13.12.1996 (ред. от 29.12.2015) № 150-ФЗ "Об оружии", Ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 150 Таможенного кодекса Таможенного союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

В соответствии с пунктом 4 статьи 354 и пунктов 1 и 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные вышеуказанным Кодексом. Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Таким образом, в действиях ФИО2 усматривается наличие события административного правонарушения - выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, подтверждается: актом таможенного досмотра №..../Ф000363; объяснением ФИО2; объяснением свидетелей ФИО5 и ФИО6, заключением эксперта 12403004/0025760 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора Володарского таможенного поста Брянской таможни ФИО7, а также вещественными доказательствами: электрошоковое устройство, со встроенным фонарем модели «Armiya 5000W» в количестве 1 (Одна) шт., находящимися в камере, хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих обязательному декларированию.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 факт недекларирования товара признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без применения штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – электрошокового устройства, со встроенным фонарем модели «Armiya 5000W» в количестве 1 (Одна) шт., хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Володарского таможенного поста Брянской таможни.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд г.Брянска.

Судья Р.В. Марин