Решение № 2А-1199/2017 2А-1199/2017~М-1151/2017 М-1151/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-1199/2017

№ 2а-1199/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района РБ в составе председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре Файзуллине Р.Р.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Ермекеевского района Республики Башкортостан Харисова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на три года; установлении ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

В обосновании административного иска указано, что ФИО2 приговором Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок оп приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 7 дней.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления включительно до 2024 года. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в течении года совершил 2 административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. В настоящее время, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возникает необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Помощник прокурора ФИО7 полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Частью 2 статьи 5 названного выше Федерального закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 названного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.1 ч.3 ст.5 ст.3 3. Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Как установлено в части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 158, п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ присоединен неотбытый срок оп приговору от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 7 дней.

В соответствии с п. «Г» ч. 3 ст. 86 УК РФ ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления включительно до 2024 года. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в течении года совершил 2 административных правонарушения, за совершение которых он был признан виновным и привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, неотбытый срок наказания 4 месяца 7 дней, следовательно срок погашения судимости должен исчисляться в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ. В соответствии с указанной нормой срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ермекеевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет.

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, включительно до 2024 года, на путь исправления не встал и совершил 2 административных правонарушения, характеризуется отрицательно, не имеет постоянного места работы, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. ФИО2 относится к лицам, к которым такие ограничения могут и должны быть применены судом.

Определяя виды административных ограничений, суд, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № «О применении законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», учитывает личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, семейное положение, состояние здоровья.

В целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня; обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

Указанные ограничения предусмотрены законом и не являются чрезмерными. Они способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая положения Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», конкретные обстоятельства дела, характеризующие осужденного сведения, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года и указанных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. следующего дня;

- обязать его являться на регистрацию в отделение МВД России по <адрес> 1 раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2 права и обязанности, указанные в главе 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Бижбулякского межрайонного

суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов