Постановление № 5-59/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Гурьевск ДД.ММ.ГГ

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В., при секретаре ФИО3, с участием адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, учащегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос.регистрационный знак №, на участке <данные изъяты> автодороги <адрес >, следуя в направлении <адрес >, в <адрес >, допустил наезд на находившуюся спереди него на проезжей части пешехода ФИО5 После чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 оставил место происшествия, не зафиксировав в присутствии свидетелей следы и предметы, относящиеся к ДТП, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> часов он управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь в автомобильной пробке. У него произошел конфликт с женщиной, которая после того, как он осуществил разворот на проезжей части, выбежала перед его автомобилем и стала преграждать ему дорогу, не давая ему проехать. ФИО1 стал потихоньку двигаться в ее сторону, чтобы она отошла, но она так и не пропустила его автомобиль. Он увидел, как с другой стороны дороги бежит мужчина и кричит ему: «я тебя убью». Поскольку в его салоне были две девушки, он испугался за себя и за них, и продолжил движение. В это время женщина, облокотившая на капот его машины, скатилась на дорогу, упав на колени справа от машины. ФИО1 принял решение уехать с этого места, чтобы избежать дальнейшего конфликта.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии и назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и видеозаписи, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес > ФИО6 от ДД.ММ.ГГ о совершенном ДТП на автодороге <адрес > в районе автосервиса <данные изъяты> схемой места ДТП, справкой о ДТП, справкой из Городской клинической больницы скорой медицинской помощи от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что к ним обратилась ФИО5 с диагнозом: ушиб, ссадина левого коленного сустава, левого локтевого сустава, подвздошной области слева; протоколом осмотра места происшествия, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ около <данные изъяты> она управляла автомобилем <данные изъяты> г/н №, двигаясь в автомобильной «пробке» по <адрес > в направлении <адрес >. В это время ее подрезал автомобиль <данные изъяты> г/н №, с водителем которого у нее произошел конфликт, после которого водитель автомобиля <данные изъяты> пнул ногой водительскую дверь её автомобиля, сел а автомобиль, и развернувшись, пытался уехать. Она в свою очередь вышла из автомобиля и направилась на противоположную часть дороги и пыталась преградить автомобилю <данные изъяты> движение, встав перед автомобилем. Однако водитель автомобиля <данные изъяты> продолжил движение, в результате чего от толчка автомобиля она упала на его капот и скатилась с него, упав на землю. В результате падения она получила царапины и ушибы. Водитель автомобиля <данные изъяты>, не останавливаясь, уехал с места ДТП. Аналогичные объяснения в деле имеются от очевидцев ДТП ФИО7 и ФИО8 Кроме того, в судебном заседании просмотрены видео, предоставленные свидетелями ДТП и самим ФИО1, из которых следует, что потерпевшая упала, на капот автомобиля ФИО1, после чего упала в правую сторону от его автомобиля.

Доводы ФИО1 о том, что он совершил наезд на пешехода и уехал с места ДТП, т.к. ему угрожали физической расправой, не может быть принят в качестве основания для прекращения производства по делу, поскольку данные факты ничем не подтверждены. Отсутствуют сведения о том, что такие высказывания имели место, и если они имелись, что были реальные основания опасаться осуществления этих угроз. Кроме того, находясь в автомобиле, в присутствии свидетелей, ФИО1 не сообщал в органы полиции о высказывании таковых угроз в его адрес.

Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оснований, препятствующих производству по делу об административном правонарушении не усматривается.

При назначении наказания судом учитываются личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

Обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение, выданное на его имя, на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту своей регистрации.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Куракина