Постановление № 5-553/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 5-553/2025

№

УИД 05RS0№-77


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М., с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд из полка ДПС ГИБДД МВД по РД поступил протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и материалы к нему о том, что ФИО1 М.З. ДД.ММ.ГГГГ в 08:08, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 33023» за государственным регистрационным знаком <***> РУС, в на автомобильной дороге «Астрахань-Махачкала» 368 км.+700 м., из-за отсутствия постоянного контроля за движением, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 М.З. вину признал, показал, что ранее не привлекался к административной ответственности. С потерпевшим после дорожно-транспортного происшествия находился в больнице, после этого его не видел. Какую либо помощь ему не оказывал, извинения не просил, имеет ли потерпевший к нему претензии, ему не известно.

Потерпевший Потерпевший №1 и инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД, составивший административный материал, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, об отложении дела в суд с ходатайством не обратился.

С учетом ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при сложившейся явке.

Изучив и исследовав материалы об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 М.З. ДД.ММ.ГГГГ в 08:08, управляя транспортным средством марки «ГАЗ 33023» за государственным регистрационным знаком <***> РУС, в на автомобильной дороге «Астрахань-Махачкала» 368 км.+700 м., из-за отсутствия постоянного контроля за движением, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения, квалифицируемые как средний вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ работника полиции, в котором он изложил обстоятельств, схемой места ДТП от составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом, обстоятельствам объяснениями Потерпевший №1 от 17.08. 2025, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложил обстоятельства совершенного ДТП и не отрицал нарушения ПДД, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил средний вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлены повреждения, повлекшие за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как средний вред здоровью.

В суде установлена прямая (непосредственная) причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 Правил дорожного движения и наступившим вредом здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитываетя характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены. Сведения о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, не имеются.

Судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

При назначении административного наказания за совершение указанного правонарушения, в соответствии с правилами ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Данное наказание считаю справедливым и соразмерным содеянному, с учетом поведения лица, в отношении которого составлен протокол об административным правонарушении до и после совершения правонарушения. Считаю, что при указанных обстоятельствах наказание более мягкое в виде штрафа не окажет необходимого влияния на правонарушителя.

Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения лица, привлекаемого к ответственности и является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД МВД РД, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на полк ДПС ГИБДД МВД по РД.

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов