Решение № 2А-162/2019 2А-162/2019~М-211/2019 М-211/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2А-162/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2019 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., с участием заместителя прокурора Шурышкарского района ЯНАО Османова И.Р., при секретаре Кожевиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-162/2019 г. по административному исковому заявлению ОМВД России по Шурышкарскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Шурышкарскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, сроком на два года с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки на регистрацию в установленные дни дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Людских А.А. был освобожден из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. После освобождения из мест лишения свободы Людских А.А. нарушает общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении в полном объеме.

Административный ответчик Людских А.А. в судебном заседании административный иск признал частично, пояснил, что у него действительно имеется непогашенная судимость, однако считает, что установление административного надзора на срок два года является чрезмерным, просил учесть суд, что он иногда работает в ночное время и поэтому может отсутствовать дома, когда его вызывают на работу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, заслушав заключение прокурора Османова И.Р., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного искового заявления, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Людских А.А. судим ДД.ММ.ГГГГ Ханты-Мансийским районным судом ХМАО-<адрес> по ч.2 ст. 162, п. «а» ч.1 ст. 213, ч.3 ст. 69,73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет, постановлением Шурышкарского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в колонию общего режима сроком на 4 года. Освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на 11 месяцев 15 дней на основании постановления Омского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Людских А.А. осужден по ч.1 ст. 264.1 УК РФ приговором мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Лабытнанги ЯНАО к 5 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

С учетом положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких.

Указанная судимость не погашена и не снята в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

Как следует из приговора, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ, совершено Людских А.А. при рецидиве преступлений.

По месту отбывания наказания по последнему приговору суда Людских А.А. характеризовался положительно (л.д. №).

Однако, как следует из бытовой характеристики (л.д.№), после освобождения из мест лишения свободы Людских систематически злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушение общественного порядка, за что неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2).

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и не погашенную судимость за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 ч. 3 данной нормы, в отношении указанного в п. 1 лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Факты неоднократного совершения Людских в течении года нарушений общественного порядка подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности: от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №); от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №), ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ ( л.д.№), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.13 КоАП РФ ( л.д.№).

Учитывая изложенное, а также отраженные в бытовой характеристике сведения, согласно которых Людских систематически злоупотребляет спиртными напитками, имея судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, однако, принимая во внимание, что он имеет семью, постоянное место работы, ожидает появление 3-го ребенка, суд в целях предупреждения совершения Людских преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает целесообразным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, указав, что Людских А.А. может отсутствовать по месту жительства, в случаях связанных с выходом на работу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 на период установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выхода на работу;

- обязательной явки на регистрацию дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ( подпись) С.В. Балакина

<данные изъяты>

<данные изъяты>