Постановление № 5-119/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-119/2018

Дело №5-119/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чаплыгин «03» мая 2018 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Никифорова И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

07.02.2018 года в 21 час 30 минут на ул.Кирова в районе д.19 г.Чаплыгина Липецкой области, гражданин ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за дорожную деятельность не в полной мере выполнил свои обязанности, выразившиеся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки 1.6, чем нарушил п.4.2.2, 4.2.3 ГОСТ 50597-93, п.13 основных положений ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что данные нарушения допущены в связи с отсутствием денежных средств в организации.

Представитель ОГИБДД М ОМВД России «Чаплыгинский» по доверенности ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считает, что виновность должностного лица ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ - Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, является доказанной.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего:

Согласно ст.12.34 КоАП РФ Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от 20000 до 30000 рублей.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Согласно п.4.2.2, 4.2.3 Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93«Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»(принят постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 г. N 221) - Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).

Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.

Согласно п.13 основных положений ПДД РФ - Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

- содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

- информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

- принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В судебном заседании было установлено, что 07.02.2018 года в 21 час 30 минут на ул.Кирова в районе д.19 г.Чаплыгина Липецкой области, гражданин ФИО1, являясь должностным лицом ответственным за дорожную деятельность не в полной мере выполнил свои обязанности, выразившиеся в отсутствии горизонтальной дорожной разметки 1.6, чем нарушил п.4.2.2, 4.2.3 ГОСТ 50597-93, п.13 основных положений ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №094039 от 06.04.2018 года (л.д.1);

- определением 48 ВЕ №040090 от 07.02.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.2);

- объяснением ФИО1, согласно которых он работает в должности <данные изъяты> с 22.09.2016 года. В его должностные обязанности входит организация дорожной деятельности автомобильных дорог г.Чаплыгина. Недостаток в виде отсутствия горизонтальной дорожной разметки на ул.Кирова г.Чаплыгина был допущен в результате того, что осенью разметка не была обновлена в связи с отсутствием денежных средств в организации (л.д.3);

- определением об истребовании доказательств по делу об административном правонарушении от 08.02.2018 года (л.д.5-6);

- письмом в адрес главы администрации городского поселения от 08.02.2018 года (л.д.7-8);

- определением о продлении срока проведения административного расследования от 07.03.2018 года (л.д.10);

- определением об истребовании доказательств по делу об административном правонарушении от 13.03.2018 года (л.д.13-14);

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от 07.02.2018 года (л.д.15);

- предписанием от 07.02.2018 года (л.д.16);

- фототаблицей (л.д.17);

- распоряжением главы администрации городского поселения г.Чаплыгина от 22.09.2016 года о переводе ФИО1 на должность <данные изъяты> (л.д.18);

- копией должностной инструкции <данные изъяты> (л.д.19-21), п.3.26 которой предусмотрена обязанность по организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечения безопасности дорожного движения на них …

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Основанием для привлечения должностных лиц к административной ответственности является совершение ими административных правонарушений в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения, не судим.

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных с.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, а так же то обстоятельство, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, учитывая его материальное положение, суд считает возможным определить наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – старшего специалиста 1 разряда отдела городского хозяйства администрации г.Чаплыгина Липецкой области ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области), ИНН: <***>, КПП: 482545001, р/с: <***> в Отделение Липецк, БИК: 044206001, ОКТМО: 42656000, УИН: 18810448180340001051.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья И.Б.Никифорова