Постановление № 1-248/2019 1-26/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-248/2019

Дело №1-26/2020 74RS0019-01-2019-001282-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Касли 04 февраля 2020 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Каслинского городского прокурора Кордовой А.П.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3, их защитников - адвокатов Чувильского А.А., Резцова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшихся, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 и ФИО3, обвиняются в совершении в соучастии двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - личинки хирономид. Согласно достигнутой договоренности ФИО2 предоставил катамаран и шестовую ловушку, а ФИО3 лодочный мотор марки «<данные изъяты>».

Действуя умышленно, с указанной целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в период с 05 часов до 06 часов, прибыли на озеро Сунгуль Каслинского района Челябинской области, после чего с применением самоходного транспортного плавающего средства - катамарана, оборудованного лодочным мотором марки «<данные изъяты>», отплыли на расстояние 30-50 метров от берега озера Сунгуль со стороны п. Вишневогорск Каслинского района Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - личинки хирономид, действуя умышленно, ФИО2 и ФИО3 в пределах достигнутой ранее договоренности, в нарушение ст. 43.1 ФЗ № 166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.33.2 и п.16.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министра сельского хозяйства Российской Федерации от 22.10.2014 года №402, согласно которым запрещена добыча (вылов) водных биологических ресурсов в период с 05 мая по 15 июня в водных объектах рыбохозяйственного значения Челябинской области, находясь на указанном катамаране, с установленным на нем лодочным мотором марки ««<данные изъяты>», то есть на самоходном плавающем транспортном средстве, на миграционных путях к местам нереста рыбы, на акватории озера Сунгуль со стороны п. Вишневогорск Каслинского района Челябинской области, где ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, поочередно управляя вышеуказанным плавающим средством, используя поочередно самодельно изготовленную шестовую ловушку, на акватории озера Сунгуль со стороны п. Вишневогорск Каслинского района Челябинской области добыли (выловили) личинку хирономид, общим весом 4 кг., чем причинили Российской Федерации, в лице отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, материальный ущерб на общую сумму 7 320 рублей.

Они же, ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - личинки хирономид.

Согласно достигнутой договоренности ФИО2 предоставил катамаран и шестовую ловушку, а ФИО3 лодочный мотор марки «<данные изъяты>».

Действуя умышленно, с указанной целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 в период с 05 часов до 06 часов, прибыли на озеро Сунгуль Каслинского района Челябинской области, после чего с применением самоходного транспортного плавающего средства - катамарана, оборудованного лодочным мотором марки «<данные изъяты>», отплыли на расстояние 30-50 метров от берега озера Сунгуль со стороны п. Вишневогорск Каслинского района Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов - личинки хирономид, действуя умышленно, ФИО2 и ФИО3 в пределах достигнутой ранее договоренности, в нарушение ст. 43.1 ФЗ № 166-ФЗ от 20.12.2004 года «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», а также п.33.2 и п.16.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министра сельского хозяйства Российской Федерации от 22.10.2014 года №402, согласно которым запрещена добыча (вылов) водных биологических ресурсов в период с 05 мая по 15 июня в водных объектах рыбохозяйственного значения Челябинской области, находясь на указанном катамаране, с установленным на нем лодочным мотором марки ««SEA-PRO», то есть на самоходном плавающем транспортном средстве, на миграционных путях к местам нереста рыбы, на акватории озера Сунгуль со стороны п. Вишневогорск Каслинского района Челябинской области, где ФИО2 и ФИО3, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, поочередно управляя вышеуказанным плавающим средством, используя поочередно самодельно изготовленную шестовую ловушку, на акватории озера Сунгуль со стороны п. Вишневогорск Каслинского района Челябинской области добыли (выловили) личинку хирономид, общим весом 3 кг., чем причинили Российской Федерации, в лице отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, материальный ущерб на общую сумму 5 490 рублей.

В судебном заседании от защитников подсудимых - адвокатов Резцова С.М. и Чувильского А.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3, поскольку последние ранее не судимы, впервые совершили преступления средней тяжести, полностью признали свою вину, представитель потерпевшего не возражал против назначения в отношении ФИО2 и ФИО3 судебного штрафа, с освобождением их от уголовной ответственности, так как последние принесли свои извинения, загладили причиненный вред в полном объеме.

Обвиняемые ФИО2 и ФИО3 выразили согласие на прекращение уголовного дела и применения к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указали, что вину в совершении инкриминируемых преступлений признают полностью, раскаиваются, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию судом разъяснены и им понятны.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела и применения к ФИО2 и ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с освобождением их от уголовной ответственности, так как последние принесли извинения, а также загладили причиненный преступлениями вред.

В судебном заседании помощник Каслинского городского прокурора Кордова А.П., поддержала заявленное ходатайство, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и ФИО3.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, в порядке, установленном ст.446.3 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Обвинение ФИО2 и ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ими полностью признается. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемых деяниях признают, раскаиваются, принесли свои извинения представителю потерпевшего, возместили в полном объеме причиненный преступлениями ущерб.

Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Резюмируя вышеизложенное, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО2 и ФИО3 от уголовной ответственности, и считает возможным прекратить в отношении них уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и применить к ним меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО2 и ФИО3. и их семей, а также с учетом возможности получения обвиняемыми заработной платы или иного дохода.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.25.1, ст.446.3 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитников удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.256 УК РФ, с назначением каждому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления судебного штрафа:

ИНН <***>

КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВДРоссии по Челябинской области лицевой счет <***>)

расчетный счет <***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811621050056000140

ОКТМО 75626000

УИН 18811901750020000423.

Установить ФИО2 и ФИО3 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3 обязанность уплаты штрафа в вышеуказанный срок, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении десяти дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается в общем порядке к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 и ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- DVD-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, протокол серии № об административном правонарушении, протокол об аресте товаров, транспортных средств, вещей, составленные в отношении ФИО2 и протокол серии № об административном правонарушении, протокол об аресте товаров, транспортных средств, вещей, составленные в отношении ФИО3 - хранить при уголовном деле на срок хранения последнего/т. 1 л.д.139-140, 145-153/.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Д.Г. Поспелов

Постановление вступило в законную силу