Определение № 2-580/2017 2-580/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017Полевской городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2 – 580/2017 Изготовлено 13.06.2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения 13 июня 2017 года город Полевской Свердловской области Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны, при секретаре Обориной О.Г., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права на ? доли в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о прекращении права на ? доли в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации. Несмотря на факт обращения в суд, истец ФИО2 дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на . . . в 09:30, . . . в 17:00, надлежащим образом извещена о дне и времени слушания дела, причина ее неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии не поступало. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени рассмотрения данного дела. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления ФИО2. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явился, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о прекращении права на ? доли в праве общей долевой собственности, взыскании денежной компенсации, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения и подтверждения уважительности причин неявки в судебные заседания, он вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения. Судья: Г.В. Бубнова Суд:Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 29 июля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 21 июля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-580/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 6 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017 |
