СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-248/2018 2А-248/2018~М-235/2018 М-235/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2А-248/2018

Уржумский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-248/2018

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 14 июня 2018 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шамова О.В., с участием помощника прокурора Уржумского района Антонова Ю.В.,

при секретаре Жужговой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к П.А.Н. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к П.А.Н. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указывает, что П.А.Н. осужден приговором Уржумского районного суда Кировской области от 24.06.2005 года по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 11 лет лишения свободы.

13.03.2015 года П.А.Н. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно. Неотбытый срок лишения свободы заменен на 11 мес. 16 дней ограничения свободы. П.А.Н. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району, как формально попадающий под административный надзор.

Решением Уржумского районного суда от 03.11.2016 года П.А.Н. установлен административный надзор.

Решением Уржумского районного суда от 24.05.2017 административный надзор в отношении П.А.Н. продлен на полгода, то есть до 13.05.2018 года.

За период после освобождения П.А.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, официально не трудоустроился, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит установить в отношении П.А.Н. административный надзор сроком на 3 года, с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета нахождения вне места жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час. утра следующего дня.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Уржумскому району М.Е.А. поддержала административные исковые требования.

П.А.Н. в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражает. При этом, просит установить административный надзор на срок менее 3 лет.

Приговором Уржумского районного суда Кировской области от 24.06.2005 года П.А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки ИК-27 ФКУ ОИК-4 УФСИН России по Кировской области от 13.03.2015 года следует, что П.А.Н. 13.03.2015 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 02.03.2015 года, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 11 месяцев 16 дней.

Решением Уржумского районного суда от 03.11.2016 года П.А.Н. установлен административный надзор на срок один год с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Уржумского районного суда от 24.05.2017 административный надзор в отношении П.А.Н. продлен на шесть месяцев.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 09.04.2018 года П.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб..

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от 19.04.2018 года П.А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб..

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что П.А.Н., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого и тяжкого преступлений, совершил в течение одного года административное правонарушение против порядка управления, а также административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы П.А.Н. о чрезмерно большом сроке административного надзора отклоняются судом, поскольку закон для указанной категории лиц допускает установление административного надзора сроком на 3 года. Вместе с тем, законом предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора при наличии указанных в нем оснований (ч. 2 ст. 9 ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”).

С учетом изложенного, а также в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на П.А.Н. индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району – удовлетворить.

Установить в отношении П.А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.

Установить П.А.Н. следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья