Постановление № 5-31/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

*** Город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.А.,

при секретаре Диановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, пом. 2, проживающего по адресу: ***, работающего в *

УСТАНОВИЛ:

02 июля 2018 года в 17 часов 20 минут на 4 км автодороги Псков - Большая-Дуга – Стороп в д. Лухново Псковского района ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством – мотоциклом Восход 3М, без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

20 октября 2018 года в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Псковскому району И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что после употребления спиртного управлял мотоциклом и попал в ДТП, права управления транспортными средствами у него не имеется, ранее к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения он не привлекался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дел, устанавливаются судом на основании протокола об административном правонарушении, иных протоколов, предусмотренных Кодексом, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаний специальных технических средств, вещественных доказательств.

Как усматривается из материалов дела, 02 июля 2018 года ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года ФИО1 не справился с управлением транспортным средством, съехал с дороги и опрокинулся. В результате ДТП водитель ФИО1 пострадал и был госпитализирован в Псковскую областную больницу..

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Из содержания и смысла п. 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 следует, что в случае если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое) для вынесения заключения о наличии или отсутствии у него состояния опьянения проводятся специальные лабораторные исследования биологических жидкостей.

05 июля 2018 года у ФИО1 в медицинском учреждении был произведен забор крови, составлен протокол изъятия образцов крови.

Согласно заключению врача судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ПОБСМЭ» № 2528 от 09 июля 2018 года в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,2 г/л.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 октября 2018 года, заключением эксперта № 2528 от 09 июля 2018 года; протоколом изъятия образцов крови от 05 июля 2018 года; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 05 июля 2018 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года; копией выписки из КУСП № 4499 от 02 июля 2018 года; копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02 июля 2018 года; копией осмотра места совершения административного правонарушения от 02 июля 2018 года; копией схемы места совершения административного правонарушения от 02 июля 2018 года; копией объяснений Б., от 02 июля 2018 года; копией объяснений Л., от 02 июля 2018 года; объяснениями ФИО1 от 24 июля 2018 года; информационными сведениями ГИБДД УМВД России по Псковской области, согласно которым по учетам базы данных ФИС ГИБДД водительское удостоверение на управление транспортными средствами на ФИО1, *** года рождения, не значится.

Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, находя вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения от административной ответственности ФИО1 не имеется, малозначительным указанное правонарушение не является. Состоянием крайней необходимости действия ФИО1 обусловлены не были.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном суд признает в качестве смягчающих его ответственность обстоятельств.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что подтверждено документально.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания указанному лицу в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является лицом трудоустроенным, суд полагает возможным назначить в отношении него наказание в виде административного ареста в минимальном размере в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное задержание ФИО1 не проводилось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут 20 мая 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

*