Решение № 02А-0525/2025 02А-0525/2025~МА-0442/2025 МА-0442/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 02А-0525/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Беловой О.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-525/25 по административному исковому заявлению Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на всей адрес.

УСТАНОВИЛ:

Тимирязевский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на всей адрес, при размещении информации

на Интернет-сайтах https://....ru/.../?ysclid=mb6aq8ticy17915311; https://....ru/.../...-1496/; https://....ru/.../...-1497/?ysclid=m8uhatsm5g803878995.

Мотивируя свои требования тем, что Тимирязевской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка, изучение Интернет-страниц вышеназванного сайта установлено, что информация, размещенная на Интернет-сайтах, содержащий информацию о продаже редких объектов животного мира, в том числе занесенных в Красную книгу.

Согласно информации, размещенной на указанных сайтах, компании специализируется на продаже объектов животного мира, занесенных в Красную книгу, шкурах таких животных. К продаже представлены шкуры каменной куницы, животные класса пресмыкающиеся, птицы и млекопитающие и др. Животные (шкуры) подлежат бронированию и доставке (белобрюхий карликовый еж, полярный волк и т.д.). Цена может варьироваться в зависимости от вида животного.

После осуществления клиентом заказа по телефону или на сайте, специалисты компании осуществляют подбор подходящего животного для заказчиков: физических или юридических лиц. Заказ выполняется незамедлительно после звонка по указанному номеру телефона. Доставка осуществляется в любой адрес, стран СНГ и некоторых стран дальнего зарубежья.

Административный истец старший помощник межрайонного прокурора фио в судебное заседание явилась, просила суд административные исковые требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Закон) определено, что информационно-коммуникационной сетью является технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Статьей 58 Конституции Российской Федерации регламентировано, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Федеральным законом от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на адрес.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» (далее - Федеральный закон «О животном мире») редкие и находящиеся под угрозой исчезновения объекты животного мира заносятся в Красную книгу Российской Федерации и (или) Красные книги субъектов Российской Федерации. Оборотоспособность объектов животного мира, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации, допускается в исключительных случаях по разрешению (распорядительной лицензии), выдаваемому специально уполномоченным государственным органом по охране окружающей среды в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Действия, которые могут привести к гибели, сокращению численности или нарушению среды обитания объектов животного мира, занесенных в Красные книги, охраняемые международными договорами, в Международный Красный список МСОП, не допускаются. Юридические лица и граждане, осуществляющие хозяйственную деятельность на территориях и акваториях, где обитают животные, занесенные в Красные книги, несут ответственность за сохранение и воспроизводство этих объектов животного мира в соответствии с законодательством Российской Федерации законодательством субъектов Российской Федерации (ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О животном мире»).

В силу изложенного следует, что нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации, побуждающей приобретать объекты животного мира, занесенные в Красную книгу, в Международный Красный список МСОП охраняемые международными договорами, фактически способствует совершению преступлений, тем самым нарушаются публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, в том числе право граждан на гарантированную Конституцией Российской Федерации жизнь в правовом государстве.

Незаконные приобретение или сбыт особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов (ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации (ст. 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются уголовно наказуемыми преступлениями.

Кроме того, ст. 8.35 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных или растений.

Предоставление доступа к информации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, содержащей сведения о вышеназванных деяниях, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность фактически является распространением запрещенной информации.

Сведения, размещенные на Интернет-странице сайта, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости свободного приобретения и использования объектов животного мира, занесенных в Красную книгу, охраняемые международными договорами, в Международный Красный список МСОП, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае ее совершения, побуждают неопределенный круг лиц к совершению преступлений и способствуют их совершению. Более того, распространение информации о приобретении за плату животных, занесенных в красную книгу, охраняемые международными договорами, в Международный Красный список МСОП, шкурах животных противоречит требованиям экологического законодательства.

Учитывая, что свободное приобретение за деньги животного может повлечь негативные социальные, экономические и другие последствия, нарушить права неопределенного круга лиц, доступ пользователям сети «Интернет» к указанной информации противоречит положениям Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству.

Таким образом, в сети Интернет на Интернет-странице размещена информация о деятельности, осуществление которой законом запрещено, распространение которой препятствует реализации основных целей и задач, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Частью 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 1 ст. 9 Федерального закона 149-ФЗ).

Пунктом З Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети («Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101, формирование и ведение единого реестра осуществляются Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и оператором реестра - организацией, зарегистрированной на адрес, которая может привлекаться к формированию и ведению единого реестра в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного заседания, судом была проверена доступность сайта https://....ru/.../?ysclid=mb6aq8ticy17915311; https://....ru/.../...-1496/; https://....ru/.../...-1497/?ysclid=m8uhatsm5g803878995, в результате чего было установлено, что сайты являются действующими и имеет неограниченный доступ.

Таким образом, вышеприведенными нормами в их взаимосвязи установлены запреты на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на вышеуказанном сайте.

С учетом изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясьстатьями175-180КАСРФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Тимирязевского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространенной на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет запрещенной к распространению на всей адрес, удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://....ru/.../?ysclid=mb6aq8ticy17915311; https://....ru/.../...-1496/; https://....ru/.../...-1497/?ysclid=m8uhatsm5g803878995запрещенной к распространению на всей адрес.

Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу направить в адрес Роскомнадзора для внесения информации о доменном имени https://....ru/.../?ysclid=mb6aq8ticy17915311; https://....ru/.../...-1496/; https://....ru/.../...-1497/?ysclid=m8uhatsm5g803878995 в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 года