Решение № 2А-933/2018 2А-933/2018 ~ М-410/2018 М-410/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2А-933/2018

Дело № 2а-933/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С. В.,

при секретаре Свинцовой В. Е.,

с участием прокурора ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в Сормовский районный суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, мотивируя тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости, и установить административные ограничения в виде:

- обязать периодической явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что проживает в <адрес>, в настоящее время не работает.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Сормовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор изменен, действия переквалифицированы со ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Сормовского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1 осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ. приговором Московского районного суда г. Н. Новгорода ФИО1 осужден по ч<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима без штрафа и ограничения свободы. Согласно приговору Московского районного суда г. н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ., отягчающим наказание ФИО1 является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. освободился из мест лишения свободы по постановлению Краснобаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на не отбытый срок <данные изъяты> дней. Конец срока условно-досрочного освобождения – ДД.ММ.ГГГГ., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров, справок об освобождении, о судимости, о совершении административных правонарушений, материалами, характеризующими личность ФИО1

Принимая во внимание, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо, освободившееся из мест лишения свободы, индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, суд считает необходимым требования Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, в связи с чем, требование заявителей об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Устанавливая в отношении ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, суд принимает во внимание материалы, характеризующие личность ФИО1, тот факт, что ФИО1 характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений.

Срок административного надзора суд устанавливает до дня погашения судимости в отношении ФИО1

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.173 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости.

В отношении поднадзорного установить административные ограничения в виде:

- обязать периодической явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, согласно установленному ОВД графику регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: