Постановление № 5-35/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-35/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Белово 17 января 2017 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.,

с участием представителя Беловского территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1

представителя Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» -ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», адрес юридического лица: <адрес><адрес>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года при проведении проверки Беловским территориальным отделом Сибирского управления Ростехнадзора в ООО «<данные изъяты>» (далее Общество), расположенного по <адрес><адрес> выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности, а именно:

Ленточный конвейер 2Л-80, установленный по вентиляционному штреку № к бр.38 эксплуатируются с нарушениями требований промышленной безопасности, в части:

в заштыбованном состоянии в отдельных местах;

с трением ленточного полотна о неподвижные элементы конвейерного става;

с неисправными роликами и отсутствующими в отдельных местах;

с отсутствием средств пожаротушения по всей длине конвейера;

с ленточным полотном несоответствующим типу размеру данного конвейера предусмотренного заводом-изготовителем (предусмотрено 800 мм, в отдельных местах установлено более 900 мм, либо менее 600 мм);

неподвижный став конвейера смонтирован из двух типов конвейеров;

отсутствует экспертиза промышленной безопасности на ленточный конвейер. (нарушение части 2 статьи 7, части 1 статьи 9 Федерального закона № "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 35, 305 Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах»).

Указанные нарушения требований промышленной безопасности явились основанием к применению временного запрета деятельности Общества по эксплуатации ленточного конвейера 2Л-80 по вентиляционному штреку 1101 к бр.38 по адресу: <адрес><адрес>, которая фактически прекращена в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель общества обстоятельства правонарушения не оспаривал.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся материалы, считаю установленным нарушение Обществом требований промышленной безопасности, что подтверждается предписанием, протоколами об административном правонарушении и временном запрете деятельности, иными документами.

Невыполнение Обществом требований промышленной безопасности в угольных шахтах образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП – нарушение требований промышленной безопасности.

Принимая во внимание все обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что у Общества имелась возможность соблюдения законодательства в области обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также принимая во внимание, что выявленные нарушения законодательства в области промышленной безопасности несут непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, прихожу к выводу, что менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности, не сможет обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации ленточного конвейера 2Л-80 по вентиляционному штреку 1101 к бр.38 по адресу: <адрес> на срок 15 суток с момента фактического прекращения деятельности.

Постановление в части административного приостановления деятельности вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.А.Баженов



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баженов А.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-35/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-35/2017