Решение № 2-89/2020 2-89/2020~М-83/2020 М-83/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-89/2020

Дело № 2-89/ 2020

УИД № 58RS0011-01-2020-000116-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года р.п. Исса Пензенской области

Иссинский районный суда Пензенской области

председательствующий судья Мурашова Т.А.,

при секретаре Фандо И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика - ФИО2, представителя ответчика - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, указывая следующее. 23 мая 1987 года с ответчиком был зарегистрирован брак. В период брака с ответчиком совместно нажито имущество: автомобиль марки ВАЗ-21214, регистрационный знак №, 2005 года выпуска, зарегистрированный на имя ФИО2, стоимостью 70 000 рублей, денежные средства, находящиеся <данные изъяты>, а именно: сберегательный счет № в размере 114 295 рублей 16 копеек, сберегательный счет № в размере 478 672 рубля 25 копеек, открытые на имя ФИО2 В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В связи с чем, просит признать доли в совместно нажитом имуществе равными и разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей денежные средства в сумме 331 483 рубля 70 копеек, ФИО2 выделить денежные средства в сумме 261 483 рубля 70 копеек, автомобиль марки ВАЗ-21214, регистрационный знак №, 2005 года выпуска, зарегистрированный на имя ФИО2, стоимостью 70 000 рублей, так как ФИО2 имеет водительское удостоверение, и данный автомобиль использовал только он.

В ходе судебного разбирательства, с учетом уточнения заявленных исковых требований истец ФИО1, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит выделить ей денежные средства в сумме 327 133 рублей 70 копеек, ФИО2 выделить денежные средства в сумме 265 833 рубля 70 копеек и автомобиль марки ВАЗ-21214 стоимостью 61 300 рублей, пояснив, следующее. С 23 мая 1987 года по настоящее время брак с ФИО2 зарегистрирован. За весь период совместной жизни все имущество было общим. Другого совместно нажитого имущества, кроме заявленного в иске, они не имеют. Автомобиль ВАЗ 21214, который они приобрели в 2008 году, зарегистрирован на супруга - ФИО2 На двух счетах, оформленных на ФИО2, в банке имеются денежные средства. Так, 500 000 рублей это компенсация морального вреда, которую муж получил за смерть сына по решению Иссинского районного суда от <данные изъяты>. В последующем эти деньги они перевели на другой счет под большие проценты. Ее 500 000 рублей, полученные также по решению Иссинского районного суда от <данные изъяты> как компенсацию морального вреда за смерть сына, они потратили. Денежные средства на счете в размере 114 295 рублей 16 копеек они складывали совместно, пополняли с личных доходов.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал, не возражал против раздела имущества, предложенного истцом, не оспаривал обстоятельства и доводы, изложенные истцом в иске и в судебном заседании.

Представитель ответчик ФИО3 в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился, указав, что на протяжении всей совместной жизни вопросов о разделении какого-либо имущества у супругов не возникало, имущество, указанное в иске является совместно нажитым, они вели совместное хозяйство, денежными средствами на счетах в банке пользовались совместно, для семейных нужд, пополняя счета денежными средствами от доходов подсобного хозяйства.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание 06 ноября 2020 года не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе судебного разбирательства возражала против удовлетворения исковых требований, мотивируя следующим. Исковое заявление подано ФИО1 с целью ухудшения имущественного положения ее супруга. Так, 03 июня 2020 года Иссинским районным судом Пензенской области ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В пользу потерпевшей Б.А.А. с ФИО2 взыскан материальный ущерб, связанный с расходами на погребение, в размере 100 000 рублей, и моральный вред в размере 1 300 000 рублей. В целях обеспечения исполнения приговора судом обращено взыскание на арестованное имущество ФИО2 - транспортное средство ВАЗ-21214 регистрационный знак № и денежные средства, находящиеся <данные изъяты>, а именно: сберегательный счет № в размере 114 295 рублей 16 копеек и сберегательный счет № в размере 478 672 рубля 25 копеек, открытые на имя ФИО2 Указанный автомобиль и денежные средства истец ФИО1 указала в иске как совместно нажитое с супругом имущество. При этом решением Иссинского районного суда Пензенской области от 3 апреля 2019 года с <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей, в пользу ФИО2 взыскана компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей. Указанным актом установлено также, что в пользу Н.С.С., сына осужденного, решением Рузаевского районного суда Республики Мордовия взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей. В связи с чем, ФИО4 полагает, что в соответствии с действующим законодательством, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ответчика, не могут быть отнесены к имуществу, нажитому супругами во время брака, поскольку получены каждым из них на основании решения Иссинского районного суда от 3 апреля 2019 года.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований частично, исходя из установленных обстоятельств и требований закона.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, а также обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

К такому имуществу согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», относится любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что с 23 мая 1987 года стороны состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным Булычевским сельсоветом Иссинского района Пензенской области Российской Федерации 23 мая 1987 года (л.д.14).

16 июля 2008 года в период брака был приобретен автомобиль марки ВАЗ-21214, 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Автомобиль зарегистрирован на ФИО2 (л.л. 15- 51).

Рыночная стоимость автомобиля марки ВАЗ-21214 регистрационный знак № на момент рассмотрения дела согласно заключению автотехнической экспертизы № от 24 сентября 2020 года составляет 61 300 рублей (л.д. 95-101).

В судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство приобреталось за счет общих средств супругов, что сторонами не оспаривалось.

На сберегательном счете №, открытом 15 мая 1987 года в отделении <данные изъяты> на имя ФИО2, находятся денежные средства в размере 114 295 рублей 16 копеек (л.д. 13).

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, указанный денежный вклад образован из совместных накоплений с супругом в период брака. Данные обстоятельства в судебном заседании ответчиком не оспариваются.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 33, 34, 38, 39 СК РФ, пришел к выводу, что автомобиля марки ВАЗ-21214 регистрационный знак №, 2005 года и денежные средства в размере 114 295 рублей 16 копеек, находящиеся на сберегательном счете №, являются общей совместной собственностью супругов Н-вых и подлежат разделу между супругами в равных долях, при этомФИО1 выделить денежные средства в размере 87 797 рублей 58 копеек, находящиеся в <данные изъяты> на сберегательном счете №, в собственности ФИО2 выделить автомобиль марки ВАЗ-21214, регистрационный знак №, 2005 года выпуска, стоимостью 61 300 рублей, и денежные средства 26 497 рублей 58 копеек, находящиеся в <данные изъяты> на сберегательном счете №.

Истцом к признанию общим имуществом супругов также заявлены денежные средства в размере 478 672 рубля 25 копеек, находящиеся на сберегательном счете № в <данные изъяты>, открытом на имя ФИО2 (л.д. 13).

Однако, как установлено в судебном заседании, решением Иссинского районного суда Пензенской области от 3 апреля 2019 года с <данные изъяты> в пользу ФИО1 и ФИО2 взысканы денежные суммы в размере 500 000 рублей каждому в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате смерти их сына (л.д. 68-71).

В судебном заседании стороны не оспаривали тот факт, что денежные средства в размере 478 672 рубля 25 копеек, находящиеся на счете № в <данные изъяты>, перечислены <данные изъяты> ФИО2 по решению Иссинского районного суда Пензенской области от 03 апреля 2019 года в качестве компенсации морального вреда, причиненного ФИО2 в результате смерти сына.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 478 672 рубля 25 копеек носят специальный целевой характер, следовательно, их нельзя отнести к совместно нажитому имущество супругов Н-вых, и соответственно они не подлежат разделу при расторжении брака между супругами.

Довод истца о том, что денежные средства, полученные ФИО2 в качестве компенсации морального вреда, ими снимались и переводились на другой счет, а ее денежные средства, полученные по решению суда в размере 500 000 рублей, были ими потрачены, суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не меняют специального целевого характера указанных денежных средств.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Приговором Иссинского районного суда Пензенской области от 3 июня 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО4 взысканы материальный ущерб в счет возмещения расходов на погребение в сумме 100 000 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 1 300 000 рублей; обращено взыскание на арестованное имущество ФИО2 - транспортное средство ВАЗ-21214 регистрационный знак №, денежные средства на имя ФИО2, находящиеся в отделениях, организационного подчиненных <данные изъяты>, а именно: сберегательный счет № в размере 114 295 рублей 16 копеек, сберегательный счет № в размере 478 672 рубля 25 копеек для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска (л.д. 36-45).

Суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также закона, подлежащего применению по данному делу, пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия признания иска ответчиком, поскольку оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьего лица - ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 автомобиль марки ВАЗ-21214, регистрационный знак №, 2005 года выпуска, стоимостью 61 300 рублей, денежные средства в размере в размере 114 295 рублей 16 копеек, находящиеся в <данные изъяты> на сберегательном счете №.

Признать равными доли супругов ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе: автомобиль марки ВАЗ-21214, регистрационный знак №, 2005 года выпуска, стоимостью 61 300 рублей, денежные средства в размере в размере 114 295 рублей 16 копеек, находящиеся в <данные изъяты> на сберегательном счете №.

ФИО1 выделить денежные средства в размере 87 797 рублей 58 копеек, находящиеся в <данные изъяты> на сберегательном счете №.

В собственность ФИО2 выделить автомобиль марки ВАЗ-21214, регистрационный знак №, 2005 года выпуска, стоимостью 61 300 рублей, и денежные средства 26 497 рублей 58 копеек, находящиеся в <данные изъяты> на сберегательном счете №.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Иссинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Мурашова Т.А.