Решение № 2-А-144/2025 2-А-144/2025~М-А-117/2025 М-А-117/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-А-144/2025

Дело № 2-А-144/2025

УИД 21RS0009-02-2025-000202-40


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года с. Аликово

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» (далее по тексту – «КПК «Агро Займ Запад») к наследнику <ФИО>1- ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Агро Займ Запад» обратился в суд с иском с учетом уточнений к наследственному имуществу <ФИО>1, ФИО1 о взыскании задолженности: основной долг 460,00 руб., проценты за пользование займом 801,32 руб., пени за несвоевременный возврат займа 276,79 руб., членские взносы 5229,00 руб., проценты за пользование заемными средствами из расчета 73,005% годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства 460,00 руб. за период с 09.08.2025 и по день фактического исполнения обязательства, но не более 4500,00 руб. в совокупности всех взысканных по договору займа сумм процентов, неустойки (штрафа, пени), а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, указав в обоснование иска, что <ФИО>1 10.06.2022 вступил в КПК «Агро Займ Запад». 16 января 2023 г. между КПК «Агро Займ Запад» и <ФИО>1 заключен договор займа №362739, согласно которому истец выдал заемщику заемные денежные средства в размере 3000 рублей на срок до 13 февраля 2023 г. под 73,005% годовых, а заемщик обязался возвратить истцу сумму займа в установленный срок. Также 16.01.2023 сторонами подписано соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива в размере 9,00 рублей в день, с 14.04.2023 – 18,00 рублей. Протоколом заседания правления от 24.01.2023 <ФИО>1 исключен из членов Кооператива. <ФИО>1 произвел оплату основного долга не в полном объеме в размере 2540 рублей. В соответствии с п.12 Договора предусмотрено, что при несвоевременной оплате займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы не исполненного обязательства. Согласно данным Реестра наследственных дел должник <ФИО>1 умер <ДАТА>, после его смерти нотариусом нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО2 открыто наследственное дело <НОМЕР>.

Определением суда от 15 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь <ФИО>1 - ФИО1.

Истец - КПК «Агро Займ Запад», ответчик ФИО1, третье лицо нотариус ФИО2, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, не направили своих представителей, истец - указав в иске о рассмотрении дела в их отсутствии, нотариус ФИО2– направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав и проанализировав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 13 названного Федерального закона пайщик должен исполнять обязанности, предусмотренные внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия, недопустимы, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями ст.ст.418,1112 ГК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что заявлением от 10июня 2022 г. <ФИО>1 просил принять его в члены КПК «Агро Займ Запад», которое удовлетворено и он принят в Пайщики КПК «Агро Займ Запад», и 16 января 2023 г. между истцом и <ФИО>1 заключен договор займа №362739, согласно условиям которого истец предоставил <ФИО>1 денежные средства в сумме 3000 рублей на срок 28 календарных дней до 13 февраля 2023 г., а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить начисленные за пользование займом проценты в размере 73,005% годовых. Заемные средства <ФИО>1 выданы в кассе Кооператива на основании расходного кассового ордера №11 от 16.01.2023.

Согласно п.п. 7, 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа оплата производится 13.02.2023 в размере 3168 руб., состоящей из суммы займа 3000 руб. и начисленных процентов за пользование займом в размере 168 руб. При просрочке исполнения платежа по займу заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую от суммы не исполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Также 16 января 2023 г. между истцом и <ФИО>1 заключено Соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива в размере 9,00 рублей в день, с 14.04.2023 – 18,00 рублей.

Из выписки из реестра членов кооператива следует, что <ФИО>1 15.01.2024 прекратил членство в кооперативе.

Согласно представленному кооперативом расчету/ выписке задолженности по договору займа №362739 последнее погашение по договору выполнено 21.03.2023., общая задолженность по договору займа по состоянию на 08 августа 2025 года составляет 6767,11 рублей, в том числе: по основному долгу – 460,0 рублей (л.д.7-8).

Из записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА>. следует, что заемщик <ФИО>1 умер <ДАТА> в <АДРЕС> Российской Федерации при выполнении боевых задач в специальной военной операции. Причина смерти, в том числе, военные операции, вызвавшие повреждения другими видами взрывов или осколками.

Согласно сообщениям Отдела ЗАГС администрации Аликовского муниципального округа от 11.09.2025, 25.09.2025 <ФИО>1 <ДАТА> заключил брак с <ФИО>3, брак прекращен <ДАТА>; <ФИО>1 является отцом <ФИО>2, родившегося <ДАТА> года рождения и ФИО1, <ДАТА> года рождения. <ФИО>2 умер <ДАТА> также при участии в СВО.

Согласно разъяснениям, указанным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Из пункта 63 указанного Постановления следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно уведомлению из ЕГРН от 01.09.2025 о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, на дату смерти <ДАТА><ФИО>1 принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом площадью 45,5 кв.м. с кадастровым <НОМЕР>, местоположение: Чувашская Республика, <АДРЕС>; земельный участок площадью 4115+/-22 кв.м. с кадастровым <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, <АДРЕС>; 1/9 доля в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 187201+/-3786 кв.м. с кадастровым <НОМЕР>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, <АДРЕС>. (л.д.36-37).

Согласно сведениям о банковских счетах наследодателя на имя <ФИО>1, имеются открытые счета в ПАО «Сбербанк России» счета <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, в АО «Почта Банк» счет <НОМЕР>, в Банк ВТБ (ПАО) счет <НОМЕР>, в АО «Россельхозбанк» счет <НОМЕР>, в ПАО «Банк ПСБ» счет <НОМЕР>, сведений о наличии денежных средств на счетах не имеется.

Из сообщения МВД по Чувашской Республике от 05.09.2025. следует, что по состоянию на 05.09.2025 сведений о зарегистрированных транспортных средств за <ФИО>1, <ДАТА> г.р., не имеется.

Из выписки из похозяйственной книги по лицевому счету №<***> от 02.09.2025 следует, что <ФИО>1 на дату смерти <ДАТА> был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>, совместно с ним был зарегистрирован сын <ФИО>2, который умер <ДАТА>. (л.д.146).

Согласно сообщениям нотариуса нотариального округа: Аликовский Чувашской Республики ФИО2 от 02.09.2025, 01.10.2025, 31 января 2025 года заведено наследственное дело <НОМЕР> на имущество <ФИО>1, умершего <ДАТА>, наследником по закону первой очереди: дочерью ФИО1 подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; жилой дом с кадастровым <НОМЕР>, находящийся по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС>; недополученные денежные выплаты, причитающиеся наследнику после умершего <ДАТА><ФИО>1 03 июля 2025 года наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, с кадастровой стоимостью на 02.01.2025 – 149744,85 руб.; жилой дом с кадастровым <НОМЕР>, с кадастровой стоимостью на 02.01.2025 – 413088,59 руб.; 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <НОМЕР>, с кадастровой стоимостью 1/9 доли на <ДАТА> – 80704 руб.; на недополученную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 177788, 91 руб.; ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда, причиненного здоровью, установленную ч.10 ст.3 ФЗ от 07.11.2011 №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в сумме 76353,67 руб.; на права на денежные средства в ПАО «Банк ПСБ», в том числе с остатками вкладов на счетах 2117,76 руб., 500,80 руб., на права на денежные средства в ПАО Сбербанк, в том числе с остатками вкладов на счетах в размере 863,35 руб., 6244,15 руб. Наследственное дело окончено 03 июля 2025 года (л.д.47).

16 февраля 2024 года заведено наследственное дело <НОМЕР> на имущество <ФИО>2, умершего <ДАТА>, наследником по закону первой очереди: матерью <ФИО>3 подано заявление о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в любых филиалах Чувашского отделения №8613 ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в Банке ВТБ (ПАО) с причитающимися процентами; права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» с причитающимися процентами, которой 29 августа 2024 г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 16 февраля 2024 г. в нотариальную контору поступило заявление отца наследодателя <ФИО>1 об отказе от наследства по всем основаниям наследования. Наследственное дело окончено 29 августа 2024 г.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>2 путем обращения к нотариусу приняла наследство в виде недвижимого имущества: жилой дом и земельные участки; недополученную пенсию, ежемесячную денежную компенсацию возмещения вреда, денежных средств в ПАО «Банк ПСБ» и в ПАО Сбербанк, данное имущество перешло в ее собственность в порядке наследования со дня открытия наследства.

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в пункте 61 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства в независимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно сообщению нотариуса кадастровая стоимость недвижимого имущества, принадлежавшего <ФИО>1, составляет: земельный участок с кадастровым <НОМЕР> – 149744,85 руб.; жилой дом с кадастровым <НОМЕР> – 413088,59 руб.; 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <НОМЕР> – 80704 руб.; на счетах наследодателя имелись денежные средства, в частности в ПАО «Банк ПСБ» в сумме 2618,56 руб., в ПАО Сбербанк в сумме 7107,5 руб.

Таким образом, в силу приведенных норм права и установленных обстоятельств, ответчику по делу ФИО1, принявшей наследство в виде принадлежавших наследодателю недвижимого имущества, общая стоимость которого составляет 643537,44 рублей, и денежных средств в общей сумме 38446,56 рублей, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, переходят имущественные обязанности должника <ФИО>1 по договору займа в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Между тем, в соответствии с ч.1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2024) (далее по тексту – «Федеральный закон N 377-ФЗ») в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору, прекращаются.

Согласно части 2 статьи 8 Закона №377-ФЗ действие положений статьи 2 названного Закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022.

При этом, в письме от 21 октября 2022 г. №ИН-03-59/126 Центральный Банк Российской Федерации разъяснил, что руководствуясь ст.1 Федерального закона № 377-ФЗ, действие Федерального закона распространяется на членов семьи указанных лиц (далее - члены семьи военнослужащего), определенных в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих».

Из материалов следует, что <ФИО>1 заключил договор займа №365739 с КПК «Агро Займ Запад» 16 января 2023 года.

Согласно представленным ФКУ Военный комиссариат Моргаушского и Аликовского районов Чувашской Республики», Пунктом отбора на военную службу по контракту (2 разряда), г. Чебоксары: копии выписки из приказа начальника Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда), г. Чебоксары, контракта о прохождении военной службы от 28.11.2024, извещения от 15.01.ю2025г, <ФИО>1, <ДАТА> года рождения, 28 ноября 2024 года заключил контракт о прохождении военной службы на 1 год с 28.11.2024 по 27.11.2025, погиб во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины <ДАТА>. в <АДРЕС> (л.д.81,82, 113-114).

Как установлено выше, заемщик <ФИО>1 погиб <ДАТА> при исполнении воинской обязанности в период действия контракта от 28 ноября 2024 г., заключенного с Министерством обороны Российской Федерации для участия в специальной военной операции.

В силу изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, несмотря на наличие наследственного имущества и наследника по закону, принявшего наследство после его открытия, принимая во внимание приведенные выше нормы Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 25.12.2023), требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Агро Займ Запад» к наследственному имуществу <ФИО>1, его наследнику ФИО1 о взыскании задолженности: основного долга 460,00 руб., процентов за пользование займом 801,32 руб., пени за несвоевременный возврат займа 276,79 руб., членских взносов 5229,00 руб., процентов за пользование заемными средствами из расчета 73,005% годовых на остаток суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 20% годовых на сумму неисполненного обязательства 460,00 руб. за период с 09.08.2025 и по день фактического исполнения обязательства, но не более 4500,00 руб. в совокупности всех взысканных по договору займа сумм процентов, неустойки (штрафа, пени), а также судебных расходов в виде государственной пошлины в сумме 4000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья: Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года