Решение № 2-250/2024 2-250/2024~М-105/2024 М-105/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-250/2024Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В., при секретаре ФИО4, с участием: представителя истца по доверенности ФИО8, 07 мая 2024 рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, Н-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от 29.11.2011г. Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 877 кв.м., кадастровый №, земли населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства. Истец по закону является наследником первой очереди, и наследственное дело заведено у нотариуса ФИО5, но нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство только на жилой дом, а на землю было отказано в выдаче свидетельства на право собственности по закону, т.к. право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Согласно постановлению администрации <адрес> от 23.07.1992г. № «О выдаче свидетельств и государственных актов о праве собственности на землю гражданам Наримановского сельсовета», ФИО6, выдавалось свидетельство на земельный участок. А также согласно справке администрации Наримановского сельского поселения также подтверждается что умершей был предоставлен земельный по адресу: <адрес>. Истец в течение данного 6-месячного срока, как наследник, совершила действия являющимися в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. Она вступила во владение и пользование вещами после смерти папы, которые ему принадлежали, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с чем, истец просит суд: - включить земельный участок, общей площадью 877 кв.м., кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 877 кв.м., кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, №. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, каких-либо заявлений не представила, направила в суд своего представителя. Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Представитель 3-го лица Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Представитель 3-го лица Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца по доверенности ФИО8, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В силу ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права. В судебном заседании установлено, что ФИО3 является дочерью ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 8), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 9). На момент смерти ФИО2 на основании постановления администрации <адрес> от 23.07.1992г. № «О выдаче свидетельств и государственных актов о праве собственности на землю гражданам Наримановского сельсовета», принадлежало имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земли населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства, а также расположенной на нем изолированной части жилого дома, предназначенной для индивидуального проживания, кадастровый №. Право собственности умершей подтверждается: копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на изолированную часть жилого дома (л.д. 12), архивной выпиской администрации Наримановского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11), выпиской из ЕГРН (л.д. 5-7), архивной выпиской Администрации Светлоярского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Т (л.д. 14). После её смерти открылось наследство в виде указанного недвижимого имущества. Как следует из материалов наследственного дела № (л.д. 33-56)ФИО2 являлась собственником 1/350 доли в общем праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 34:26:000000:0185 площадью 8091,9 га, расположенного по адресу: <адрес>, в северо-западной части бывшего АОЗТ «Тингутинское» (л.д. 42-44), При этом, согласно вышеуказанному постановлению администрации <адрес> от 23.07.1992г. № площадь переданного в собственность ФИО2 земельного участка составляет не 877 кв.м., как указывает истец, а 700 кв.м. В связи с чем, суд считает подтвержденным право собственности умершей ФИО2 на имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, земли населенного пункта, для ведения личного подсобного хозяйства, а также расположенной на нем изолированной части жилого дома, предназначенной для индивидуального проживания, кадастровый №, площадью 700 кв.м. ФИО3, являясь единственной наследницей умершей ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о вступлении в наследство, и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>2 только на жилой дом (л.д. 13), а на землю было отказано в выдаче свидетельства на право собственности по закону, т.к. право собственности не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. Иного имущества у ФИО2 на момент рассмотрения указанного наследственного дела установлено не было. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами наследственного дела № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-56). Как следует из содержания искового заявления и пояснений представителя истца, при жизни в силу различных обстоятельств ФИО2 не успела оформить право собственности на земельный участок. При этом, истец после смерти матери фактически приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на земельный участок общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, № за ФИО2 не является, с учётом требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом представлены все доказательства, позволяющие включить земельный участок общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также доказательства, что истец приняла наследство, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери, что является основанием для удовлетворения заявленных требований. При этом, оснований для включения земельного участка, кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, №, площадью свыше 700 кв.м., то есть на 177 кв.м., в наследственную массу, оставшуюся после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, поскольку каких-либо документов, подтверждающих оформление права собственности на земельный участок площадью 877 кв.м. стороной истца суду не представлено. Проведение комплексных кадастровых работ, согласно которых площадь спорного земельного участка составляет 877 кв.м. не является основанием для признания права собственности ФИО2 на 177 кв.м. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО3 фактически приняла спорное имущество после смерти своей матери, иных претендентов на наследственное имущество не имеется, суд находит исковые требования истца к Администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить частично. Включить земельный участок, общей площадью 700 кв.м., кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>а <адрес>, паспорт <...>, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 340-036, право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, общей площадью 700кв.м., кадастровый №, категории земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, №. В удовлетворении остальных требований ФИО1 к Администрации Наримановского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: О.В.Потапова Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий: О.В.Потапова Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 марта 2025 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-250/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-250/2024 |