Решение № 2-178/2024 2-178/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 2-178/2024

УИД 28RS0008-01-2024-000200-55

Дело № 2-178/2024


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

19 марта 2024 года г.Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Щербаковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от 17 мая 2018 года, заключенного между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» и взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору в размере 565005 рублей 07 коп., в обоснование требований указав, что согласно условиям указанного договора банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 457999 рублей 17 коп., а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако ответчик не исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на 26 августа 2023 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 565005 рублей 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 418042 рубля 05 коп., просроченные проценты в сумме 146963 рубля 02 коп. 14 февраля 2022 года Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ПАО КБ «Восточный») прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является Публичное акционерное общество «Совкомбанк». 12 сентября 2022 года банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору, расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту ее жительства и регистрации, имеющимся в материалах дела, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» от 20 февраля 2024 года, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1, при этом учитывает, что в целях извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст.113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 17 мая 2018 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства с лимитом кредитования в размере 458000 рублей со сроком возврата кредита - до востребования, с годовой процентной ставкой за пользование кредитными средствами (за проведение безналичных операций/ за проведение наличных операций) – 24.90%/26.00%. Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.п. 6, 8, 8.1 кредитного договора, размер минимального обязательного платежа (МОП) составляет 14197 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП равен 100 рублей. Продолжительность льготного периода – 1 месяц с даты заключения договора. Банк направляет заемщику СМС уведомление о размере МОП и дате платежа.

Погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с ТБС.

Пополнение ТБС производится бесплатно следующими способами: внесение наличных денежных средств через кассу банка; внесение наличных денежных средств в терминалах и банкоматах банка; перевод денежных средств с использованием банковской карты по номеру договору кредитования в сервисе «оплата кредита» на сайте банка.

Согласно п.17 кредитного договора, банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности действий, в том числе: открытия ТБС <Номер обезличен>, установления лимита кредитования, выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

В соответствии со ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г №395-I «О банках и банковской деятельности» (с изменениями) при нарушении заёмщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитованию, предоставив ответчику кредит, при этом ответчик воспользовалась представленными кредитными средствами, однако обязательство по возврату кредитных денежных средств в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнила, что подтверждается выпиской по счету, имеющейся в материалах дела.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: расчет задолженности, выписка из лицевого счета, договор кредитования, анкета-заявление заемщика.

При этом, согласно сведениям ЕГРЮЛ, ПАО КБ «Восточный» 14 февраля 2022 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, его правопреемником является ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на 26 августа 2023 года составила 565005 рублей 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 418042 рубля 05 коп., просроченные проценты в сумме 146963 рубля 02 коп.

При изучении расчета суммы задолженности по кредиту, судом установлено, что указанный расчет задолженности истцом произведен с учетом требований ст.809 ГК РФ.

Поскольку судом установлено, что до настоящего времени просроченная задолженность в указанном размере ответчиком не погашена, суд удовлетворяет заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от 17 мая 2018 года в размере 565005 рублей 07 коп.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств было установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия заключенного кредитного договора в части сроков возврата суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, при этом указанное нарушение с учетом сумм, подлежащих уплате, и сроков допущенных нарушений, безусловно, носит существенный для истца характер, подлежат удовлетворению и требования истца о расторжении кредитного договора <Номер обезличен> от 17 мая 2018 года.

При этом суд также учитывает, что истцом был соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный положениями ст.452 ГК РФ, 12 сентября 2022 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и расторжении кредитного договора.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 8850 рублей 05 коп., несение которых истцом подтверждено платежным поручением <Номер обезличен> от 30 августа 2023 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 17 мая 2018 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>) 573855 рублей 12 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 17 мая 2018 года, заключенному между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» в сумме 565005 рублей 07 коп., судебные расходы в сумме 8850 руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Клаус

Мотивированное решение составлено 20 марта 2024 года.

Судья Н.В. Клаус