Постановление № 5-233/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017




Дело № 5-233/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 мая 2017 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (BOYKOBILOV А.), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, работающего подсобным рабочим в цеху по переработке рыбной продукции в <данные изъяты>, <семейное положение>, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


10.05.2017 г. в 11.30 час по <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области в качестве подсобного рабочего цеха по переработке рыбной продукции по <адрес>, без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что он прибыл на территорию РФ 10.01.2017 г. и работал в качестве подсобного рабочего цеха по переработке рыбной продукции по <адрес>. Для получения патента или разрешения на работу в компетентные органы не обращался, трудовой договор с работодателем не заключал. В содеянном раскаивается.

В соответствии с Законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, поскольку он, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области в качестве подсобного рабочего цеха по переработке рыбной продукции по <адрес>.

Вина ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился (л.д. 31-34); рапортом инспектора ОВМ МУ МВД России «Серпуховское» (л.д. 30); письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 14-15); копией паспорта иностранного гражданина, миграционной карты (л.д. 16), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д. 17); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 19-21); фототаблицей (л.д. 22-26); справкой ОВМ МУ МВД России "Серпуховское", согласно которой ФИО1 патента на территории Московской области не получал.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 ч. 2 КРФобАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Судья полагает, что в отношении ФИО1 должно быть назначено административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения из Российской Федерации с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств ее совершения, длительности незаконного пребывания на территории РФ.

Участие переводчика при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде не является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием переводчика при составлении протокола об административном правонарушении.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево с учетом длительности незаконного нахождения на территории Российской Федерации.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 (BOYKOBILOV А.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО1 административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, применить к ФИО1 содержание в специальном учреждении для временного содержания иностранных граждан УФМС России по МО в Егорьевском районе д. Костылево.

Исполнение наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 возложить на Серпуховский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН <***>, КПП 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044583001, Счет: 40101810600000010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880450170011018064.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: О.В. Дворягина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дворягина О.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-233/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017
Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 5-233/2017