Решение № 2-2-156/2017 2-2-156/2017~М-2-141/2017 М-2-141/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-2-156/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 28 июня 2017 года

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Родионовой Е.А.,

при секретаре Мантусовой Т.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Елховский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 3600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал мужу на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю серии САМ 1800-07 № на земельный участок площадью 0,36га., выданного ДД.ММ.ГГГГ Теплостанским сельским <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю допущены ошибки в написании анкетных данных, а именно: не указано отчество мужа – Нигметович. Наследниками ФИО2 являются: жена – ФИО1 и сыновья: ФИО3, ФИО4 и ФИО3. Все дети отказались от своих наследственных прав на наследственное имущество после умершего отца ФИО2. в пользу матери – ФИО1. Она, как супруга умершего, фактически вступила в права наследования на часть его имущества - на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>. При проведении кадастровых работ было установлено, что площадь земельного участка, который принадлежал ФИО2. составляет 3600 кв.м.. как и в свидетельстве о праве собственности на землю. Являясь наследницей по закону после смерти мужа, ФИО1 обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в совершении нотариального действия ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для устранения выявленного несоответствия анкетных данных ФИО2 Устранить выявленные нарушения во внесудебном порядке она не может.

Поэтому просит установить, что ФИО2 (без отчества), указанный в Свидетельстве серии САМ 1800-07 № на право собственности на землю, выданном Теплостанским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо; включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3600кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, отведенный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3600 кв.м., с кадастровым номером 63:18:0105004:25, находящийся по адресу: <адрес>.

-2-

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме и просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что спорный земельный участок был выделен их семье, данным земельным участком они пользуются как своим собственным с 1992года, т.е. уже более 20 лет.

Ответчик - Администрация муниципального района <адрес> своего представителя в суд не направили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя, возражений по существу заявленных требований не имеют, вынесение решения по существу оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представил.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

Допрошенные в качестве заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании пояснили, что на наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от своих наследственных прав в пользу матери – ФИО1, в связи с чем исковые требования признают в полном объёме и против их удовлетворения невозражают.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании пояснили, что земельный участок был выделен семье Н-вых еще в 90х годах, на данном участке расположен жилой дом, а свидетельство на землю оформили на главу семьи ФИО2, которого они знают на протяжении долгих лет, как односельчане.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения истицы, заинтересованных лиц, свидетелей, суд приходит к следующему.

Свидетельством о браке серии ЦН № подтверждается, что ФИО1(до брака ФИО8) является женой ФИО2 (л.д.6).

Свидетельством о смерти серии III-ЕР №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно постановления администрации сельского поселения Теплый Стан муниципального района Елховский № от 21.02.2017г. дому и земельному участку с кадастровым номером 63:18:0105004:25, принадлежащему ФИО2, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.9).

Из сведений об основных характеристиках объектов недвижимости, усматривается, что земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д.11-12).

Согласно Книги записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей Теплостанского сельского Совета за № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на землю площадью 0,36га. № (л.д.13).

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей серии САМ 1800-07 №, следует, что ФИО2 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,36га. (л.д.15).

<адрес> ФИО5 дано разъяснение № от 28.03.2017г. в том, что земельный участок, на который было выдано свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от 05.06.1992г. на имя ФИО2,

-3-

умершего ДД.ММ.ГГГГ, находится в бессрочном пользовании, в связи с чем не представляется возможным выдать свидетельство о праве на наследство на данный земельный участок (л.д.16).

Согласно межевого плана от 29.03.2017г. кадастровые работы выполнялись в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 63:18:0105004:25, расположенного по адресу: <адрес>, площадь данного земельного участка составила 3600кв.м. (л.д.17-23).

Выписками из похозяйственных книг подтверждается, что семья Н-вых проживает по адресу: <адрес> 1964года (л.д.24-26).

Таким образом, проанализировав доказательства, допросив свидетелей, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает установленным, что ФИО2 (без отчества), указанный в Свидетельстве серии САМ 1800-07 № на право собственности на землю, выданном Теплостанским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для осуществления наследственных прав.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Иных лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества, судом не установлено.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что объект недвижимости - земельный участок площадью 3600 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на день открытия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось

Учитывая, что прав ФИО1 на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить, что ФИО2 (без отчества), указанный в Свидетельстве на право собственности на землю серии САМ 1800-07 №, выданном Теплостанским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ - одно и то же лицо.

Включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 3600кв.м.,

-4-

категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 3600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд (судебный состав в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Е.А. Родионова