Решение № 2А-344/2017 2А-344/2017~М-89340/2017 М-89340/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2А-344/2017Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные Дело № 2а-344/2017 Именем Российской Федерации 13 октября 2017 года п. Яшкуль Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего судьи Гонеевой Б.П., при секретаре Гаряевой Б.У., с участием прокурора Таглиевой Э.В., представителя административного истца ФКУ «ИК-2» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ФКУ «ИК-2») к ФИО2 об установлении административного надзора, ФКУ «ИК-2» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. *** года он подлежит освобождению в связи с отбытием наказания. В связи с тем, что в период отбывания наказания ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-2 просит суд на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года с запретом пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 6 часов, запретить выезд за установленные судом пределы территории, а также обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ «ИК-2» ФИО1 поддержал заявленные требования. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Прокурор Таглиева Э.В. полагала возможным удовлетворить административный иск. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденного, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 3 названного Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, осужденного за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Понятие рецидива и его виды определены в Уголовном кодексе РФ, в соответствии со ст.18 которого рецидивом признается совершение преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Как установлено судом и подтверждается материалами исследованного в судебном заседании личного дела осужденного, ФИО2 судим 1) *** года приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия с изменениями, внесенными постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** года, по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного *** года по отбытии срока наказания; 2) *** года приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору от *** года в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. С *** года ФИО2 отбывает наказания в ФКУ ИК-2, администрацией которого он характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания он поощрений не имеет, неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись взыскания. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 от *** года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие ФИО2 в период отбывания наказания, у суда отсутствуют. *** года ФИО2 подлежит освобождению из колонии строгого режима по отбытии срока наказания. Поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор в отношении него подлежит установлению в силу п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Статьей 5 названного Федерального закона регламентированы сроки установления административного надзора. Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5). В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2. ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, за совершение которых судимость согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении ФИО2 административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. При этом выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, за которые ФИО2 отбывает наказание, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 2 года со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории Республики Калмыкия; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. до 6 час. Установление указанных административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей административного надзора, в связи с чем полагает возможным снизить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации и время запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, до 23 час. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО2, *** года рождения, административный надзор на срок 2 (два) года со следующими административными ограничениями: - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период времени с 23 до 6 часов; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории Республики Калмыкия. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия. Председательствующий подпись Б.П. Гонеева Копия верна. Судья: Б.П. Гонеева Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН РФ по РК (подробнее)Судьи дела:Гонеева Байрта Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |