Решение № 2-2117/2018 2-2117/2018~М-2146/2018 М-2146/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-2117/2018

Дело № 2-2117/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 03 октября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «***» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «***» (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №*** на сумму 165400 руб. на срок до <дата>. ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом не позднее сроков, установленных кредитным договором, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Между ПАО «***» и АО «***» заключен договор об уступке прав (требований). По состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО1 составляет 164925,14 руб., в том числе: сумма основного долга – 147010,44 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 17914,70 руб. Просят взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель АО «***» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по месту жительства, согласно полученной телефонограмме подтвердил наличие задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Нарушение заемщиком сроков внесения платежей в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ дает право кредитору требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 15.08.2016 на основании заявления ответчика о предоставлении кредита, между ПАО «***» и ФИО1 заключен кредитный договор №*** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ***.

В соответствии с кредитным договором ПАО «***» предоставил ответчику кредит в размере 165400 руб. под 10 % годовых сроком на 60 месяцев.

Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись принятые обязательства по договору.

Согласно ст.ст. 382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п.13 кредитного договора банк вправе осуществлять уступку прав требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

<дата> между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и АО «***» заключен договор уступки прав (требований) №***. Согласно п.4.1 Договора, стоимость прав (требований), передаваемых по настоящему договору определяется как объем передаваемых прав требований по Портфелю розничных кредитов на дату заключения настоящего договора и составляет в части объема прав требований по возврату суммы кредита 1 989 706,16 руб., в части объема прав требований по выплате начисленных и неуплаченных процентов за пользование кредитом на дату заключения настоящего договора – 24 975 450,18 руб. Данным договором произведена уступка прав (требований) и в отношении договора с ФИО1

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> составляет 164925,14 руб., из которой: сумма основного долга – 147010,44 руб., сумма процентов – 17914,70 руб.

Представленный расчет задолженности соответствует фактическим обстоятельствам дело, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком не представлено. Доказательств иной суммы долга не имеется.

Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства, указанные в исковом заявлении, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,234-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «***» задолженность по кредитному договору №*** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 164925,14 руб., из которой: сумма основного долга – 147010,64 руб., сумма процентов за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> – 17914,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4498,50 руб.

Всего: 169 423,64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин