Решение № 2-318/2019 2-318/2019(2-3910/2018;)~М-3611/2018 2-3910/2018 М-3611/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-318/2019

Дело № 2-318/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 г. г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Корноуховой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ПАО Сбербанк России в лице доп. офиса №9013/0738 о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО Сбербанк России о признании права собственности на вклады в порядке наследования по закону после смерти их родителей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцы просят суд признать в порядке наследования по закону за каждым из них право собственности в ? доли на денежные вклады, открытые на имя ФИО3 (Гострудсберкасса СССР № №); на денежные вклады, открытые на имя ФИО4 (Гострудсберкасса СССР №).

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк России, представитель третьего лица Семено-Александровского сельского Совета Бобровского района Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лиц соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является, день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закон являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Судом установлено, что родителями истцов ФИО1, ФИО2 (фамилии были изменены, в связи со вступлением в брак), являются мать ФИО3 и отец ФИО4

Из материалов дела следует, что ФИО5 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавший в с. <адрес>, Воронежской области, умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшая в с. <адрес>, Воронежской области, умерла 6.08.1991г.

Судом установлено, что по данным информационного сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственные дела к имуществу ФИО5 ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и ФИО5 ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., не заводились.

Судом также установлено, что брат истцов ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г.

С учетом объяснений истцов, судом установлено, что при жизни ФИО4 владел земельным участком по адресу: Воронежская область, <адрес>, проживая по указанному адресу; земельной долей, входящей в состав земельного участка с ГКН № площадью 2744732 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения размером 5,01 га по адресу: Воронежская область, <адрес>»; имел вклад в Гострудсберкассе СССР №. ФИО3 имела денежный вклад в Гострудсберкассе СССР №. Согласно завещанию, удостоверенного Семено-Александровским сельским Советом от 01 июля 1986 г. данные денежные вклады были завещаны истцам.

С учетом объяснений истцов, судом установлено, что фактически в шестимесячный срок после смерти матери и отца ФИО1 и ФИО2 были приняты мебель, предметы личного пользования, оставшиеся в жилом доме на день их смерти, а также сам указанный дом расположенный по адресу: Воронежская область, <адрес>. Истцами были организованы похороны родителей, впоследствии они присматривали за домом и земельным участком.

Решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от 26 июня 2017 года за ФИО1 и ФИО2 было признано по 1/2 доле за каждой право собственности на земельную долю, входящую в состав земельного участка с ГКН № площадью 27454732 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения размером 5,01 га па адресу: Воронежская область, <адрес>» в порядке наследования по закону за их отцом ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Судебное решение вступило в законную силу 27.07.2017г.

Заочным решением <данные изъяты> районного суда Воронежской области от 02 ноября 2017 года за ФИО1 и ФИО2 было признано в 1\2 доле за каждой право собственное земельный участок площадью 2967 кв.м, с ГКН № расположенный по адресу: Воронежская область, <адрес>, в порядке наследования после смерти их отца ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Судебное решение вступило в законную силу 19.12.2018г.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ «обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица».

Из материалов дела следует, что по информации Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк России от 11.02.2019г. на имя ФИО4 открыты следующие вклады: номер счета – №, наименование вклада - до востребования, дата открытия – 06.03.1991, 01/59726, остаток на 20.06.1991г. – 2 794.89 руб., счет подлежит компенсации; номер счета – №, наименование вклада - Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – 01.03.1991, 057/13072, остаток на 20.06.1991г. – 838 руб., счет подлежит компенсации. На имя ФИО3 открыты следующие вклады: номер счета – № (4240), наименование вклада - до востребования (б), дата открытия – 31.10.1974, 01/4240, остаток на 20.06.1991г. – 1 013.35 руб., счет подлежит компенсации; номер счета – №, наименование вклада - Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – 14.06.1986, 073/3216, остаток на 20.06.1991г. – 1 013.35 руб., счет подлежит компенсации.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что истцы фактически в шестимесячный срок после смерти матери и отца приняли наследство.

Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности в ? доли на денежные вклады, открытые на имя ФИО5 ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшего в с. <адрес>, Воронежской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк России номер счета – №, наименование вклада - до востребования, дата открытия – 06.03.1991, 01/59726, остаток на 20.06.1991г. – 2 794.89 руб., счет подлежит компенсации, номер счета – №, наименование вклада - Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – 01.03.1991, 057/13072, остаток на 20.06.1991г. – 838 руб., счет подлежит компенсации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО13.

Признать за ФИО2 право собственности в ? доли на денежные вклады, открытые на имя ФИО5 ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшего в с. <адрес> Воронежской области, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк России номер счета – №, наименование вклада - до востребования, дата открытия – 06.03.1991, 01/59726, остаток на 20.06.1991г. – 2 794.89 руб., счет подлежит компенсации, номер счета – № наименование вклада - Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – 01.03.1991, 057/13072, остаток на 20.06.1991г. – 838 руб., счет подлежит компенсации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО17.

Признать за ФИО1 право собственности в ? доле на денежные вклады, открытые на имя ФИО5 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшей в с. <адрес>, Воронежской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк России номер счета – №), наименование вклада - до востребования (б), дата открытия – 31.10.1974, 01/4240, остаток на 20.06.1991г. – 1 013.35 руб., счет подлежит компенсации, номер счета – №, наименование вклада - Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – 14.06.1986, 073/3216, остаток на 20.06.1991г. – 1 013.35 руб., счет подлежит компенсации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО19.

Признать за ФИО2 право собственности в ? доле на денежные вклады, открытые на имя ФИО5 ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшей в с. <адрес>, Воронежской области, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк России номер счета – № (4240), наименование вклада - до востребования (б), дата открытия – 31.10.1974, 01/4240, остаток на 20.06.1991г. – 1 013.35 руб., счет подлежит компенсации, номер счета – №, наименование вклада - Депозит Сбербанка России 2г-3г, дата открытия – 14.06.1986, 073/3216, остаток на 20.06.1991г. – 1 013.35 руб., счет подлежит компенсации, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 ФИО21

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Липецкий областной суд через Правобережный суд г. Липецка.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 1.03.2019г.