Решение № 2-1027/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1027/2021

Дело № 2-1027/2021 УИД 70RS0001-01-2020-003412-55
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лебедевой О.Ю.,

при секретаре: Корсаковой И.В.,

помощник судьи: Шушакова Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (далее - ООО «НГС «РОСЭНЕРГО») обратилось в суд с иском к ФИО4, указав, что 01.09.2017 между ответчиком и ООО «НГС «РОСЭНЕРГО» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, лицо допущенные к управлению - ФИО2 <дата обезличена> в 08.00 час. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 2112», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ответчика, и автомобиля KIO RIO, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю KIO RIO, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в страховой компании АО «СОГАЗ», куда потерпевшая обратилась с заявлением о страховом возмещении. АО «СОГАЗ» признало случай страховым и произвело в пользу потерпевшей выплату страхового возмещения в размере 55500 руб. ООО «НГС «РОСЭНЕРГО» возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования АО «СОГАЗ» страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2018. В связи с тем, что в момент дорожно-транспортного происшествия ответчик управлял автомобилем, но не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению, к ООО «НГС «РОСЭНЕРГО» перешло регрессное требование к ответчику в размере произведенной в пользу потерпевшего страховой выплаты в сумме 55500 руб.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 55 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 865 руб.

Представитель истца ООО «НГС «РОСЭНЕРГО» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как следует из материалов дела, 25.01.2018 в 08.00 час. по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащего ответчику ФИО4 и под его управлением, и автомобиля KIO DE, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением ФИО3

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю KIO DE, государственный регистрационный знак <номер обезличен>, причинены механические повреждения, которые зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии.

Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан водитель автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, ФИО4, который нарушил п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ, что подтверждается постановлением о привлечении последнего к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Потерпевшая обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. На основании акта о страховом случае, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 55 500 руб. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением от 07.02.2018, актом о страховом случае от 27.02.2018, платежным поручением от 01.03.2018.

Платежным поручением от 06.03.2018 подтверждается выплата страхового возмещения ООО «НГС «РОСЭНЕРГО» в размере 55 500 руб. в пользу АО «СОГАЗ».

В соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, к лицам, допущенным к управлению транспортным средством «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак <номер обезличен>, по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, действовавшему в момент дорожно-транспортного происшествия, ФИО4 не относится.

Поскольку страховой случай наступил по вине ФИО4, который не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец обоснованно выплатил страховое возмещение АО «СОГАЗ» в размере 55 500 руб.

Таким образом, регрессное требование к причинившему вред лицу (ФИО4) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты (55 500 руб.) в силу закона перешло к ООО «НГС «РОСЭНЕРГО», а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 руб., оплаченные истцом при подаче иска платежным поручением от 02.03.2020.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» (ИНН <***>) в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 55 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева

Мотивированный текст решения изготовлен 21.06.2021