Постановление № 5-34/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 5-34/2019

Дело № 5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Барнаул, ул. Папанинцев, 130 каб. 805

28 января 2019 года Судья Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., зарегистрированного по месту жительства .... работающего, не являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст.20.1КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.01.2019 года – 26.01.2019 в 14 час. 15 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в магазине «Мария-Ра» по адресу .... в .... выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершенном правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, правильной квалификации совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 22 № 946354 от 26.01.2019 года, заявлением и письменным объяснением ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортом сотрудника полиции.

В данном случае у суда не имеется оснований не доверять указанным выше документам, составленным в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Так как все сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судом устранены, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который трудоустроен, в связи, с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: Банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ...., ИНН <***>, номер счета получателя платежа: №

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд .... (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение 10 дней, со дня получения копии постановления.

Судья О.Ю. Кайгородова