Решение № 2А-104/2020 2А-104/2020(2А-1287/2019;)~М-1379/2019 2А-1287/2019 М-1379/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2А-104/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Боровск 21 января 2020 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Гришиной Л.В.,

при секретаре Коростелевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к КОЧУБЕЙ ФИО5 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в размере 3842 рубля 70 копеек.

Как следует из искового заявления МИФНС № по <адрес> ответчик ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № в качестве плательщика земельного налога в связи с наличием земельных участков в д.<адрес> и д.<адрес>, а налога на имущество физических лиц в связи с наличием на праве собственности жилого дома в д.<адрес>, гаража и квартиры в <адрес>. За период с 2014 по 2016 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по земельному налогу в размере 2440 рублей 39 копеек и пени в размере 31 рублей 25 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 1360 рублей и пени в размере 10 рублей 88 копеек. Поскольку в установленный законом срок ответчик налоговые платежи не уплатил, ему МИФНС России № по <адрес> направила требование об уплате налога и пени в размере 3842 рублей 70 копеек. В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате налога МИФНС № по <адрес> просила взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, одновременно с этим восстановить срок на подачу административного иска, ссылаясь на то, что он пропущен по причине большой загруженности сотрудников налоговой инспекции, связанной с администрированием значительного количества налогоплательщиков.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1)

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2).

ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № в качестве плательщика земельного налога в связи с наличием земельных участков в д.<адрес> и д.<адрес>, а налога на имущество физических лиц в связи с наличием на праве собственности жилого дома в д.<адрес>, гаража и квартиры в <адрес>. За период с 2014 по 2016 года у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по земельному налогу в размере 2440 рублей 39 копеек и пени в размере 31 рублей 25 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 1360 рублей и пени в размере 10 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Поскольку в установленный законом срок ответчик налоговые платежи не уплатил, ему МИФНС России № по <адрес> направила требование об уплате налога и пени.

Как следует из материалов дела требованием № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предложено уплатить недоимку по налогам и сборам в размере 2641 рубль и пени в размере 42 рубля 31 копейка в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена обязанность уплатить недоимку по налогам и сборам в размере 1374 рубля 37 копеек и пени в размере 93 рубля 36 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения об исполнении административным ответчиком данного требования в деле отсутствуют.

В соответствии с пунктом вторым ст.286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ срок, в течение которого налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе был обратиться в суд с административным иском к административному ответчику взыскании (налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов), по последнему требованию истек ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного срока.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года № 479-О-О).

Оснований для восстановления налоговому органу срока подачи административного искового заявления суд не усматривает, поскольку никаких обстоятельств уважительности причин, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не приведено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ суд

Решил:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к КОЧУБЕЙ ФИО4 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени в размере 3842 рубля 70 копеек - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья