Постановление № 5-1198/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-1198/2019

Дело № 5-1198/2019 Протокол 58 УВ № 540755


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

9 августа 2019 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Погодин Сергей Борисович, с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...,

установил:

21 июля 2019 года в 18 ч. 03 мин. ФИО1, находясь в общественном месте -- на лестничной площадке 5 этажа дома №49 по ул. Совхоз - Техникум г. Пензы, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, выражался нецензурной бранью в ходе судебного заседания, пояснив, что его мать вызвала полицию, а он просто разговаривал с ней на повышенных тонах.

Вместе с тем, виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 540755 от 21.07.2019, рапортом сотрудника полиции, оснований для оговора ФИО1, у которого не усматривается, объяснениями Д.М.В., а также протоколом об административном задержании № 00810223 от 21.07.2019, протоколом №00379503 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.08.2019.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд отвергает доводы ФИО1 о том, что он просто ругался с матерью, не нарушая общественный порядок, поскольку из объяснений соседки Д.М.В. следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, находясь на лестничной площадке жилого дома, являющейся общественным местом.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года 1 раз подвергался административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст.20.1, 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с исчислением срока отбывания с 9 часов 30 минут 9 августа 2019 года, то есть с момента доставления, с зачетом административного задержания с 22 часов 00 минут 21 июля 2019 года по 11 часов 10 минут 22 июля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ...

...

...