Определение № 2-190/2017 2-190/2017(2-4010/2016;)~М-3813/2016 2-4010/2016 М-3813/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-190/2017

дело № 2-190/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Голубенко А.О.,

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 03 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области» об установлении границ земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ТУ Росимущества в Омской области об установлении границы земельного участка <данные изъяты>, площадью 600 кв.м., в границах <данные изъяты>, из состава земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, принадлежащего ФИО1 согласно землеустроительной экспертизе по его фактическому использованию; о исключении из Государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1243163 кв.м. с местоположением <адрес>; о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1243163 кв.м. с местоположением <адрес>, проведенного ООО «Сибирская земля», по границе с образуемым смежным земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ФКУ «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области».

Дело было назначено к судебному разбирательству на 28 марта 2017 года, при этом истец была извещена надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, доказательств отсутствия по уважительной причине не представила.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 03 апреля 2017 года, однако истец, извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца в судебное заседание имела место по уважительным причинам.

Таким образом, истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд не считает возможным разрешить спор по имеющимся в деле материалам.

В судебном заседании представитель ответчика ТУ Росимущества в Омской области по доверенности ФИО2, представитель ответчика ФКУ «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Омской области» по доверенности ФИО3, представитель третьего лица председатель СНТ «Цветочный» ФИО4, представитель третьего лица Администрации ФИО5 ОМР Омской области по доверенности ФИО6 не возражали против оставления иска ФИО1 без рассмотрения.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, представитель третьего лица Администрации ОМР Омской области, представитель третьего лица ООО «Сибирская земля» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Омской области» об установлении границ земельного участка, об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

СУДЬЯ: